Определение № 2-49/2017 2-49/2017(2-729/2016;)~М-702/2016 2-729/2016 М-702/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело №2-49/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 обратились в суд с иском к Путевой машинной станции №-структурному подразделению Северной дирекции по ремонту пути-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «Российские железные дороги» о предоставлении жилого помещения по площади предоставления и уровню благоустройства не ниже достигнутого по п.Коноша Коношского района Архангельской области.

Исковые требования мотивированы тем, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом принято решение об их выселении из служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу было предоставлено ФИО1 как работнику организации и был зарегистрирован в ПМС-65 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в списке очередности работников ПМС-65 на улучшение жилищных условий в 2004 году в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указан год постановки на очередь-ДД.ММ.ГГГГ., площадь-вагон. Полагают, что нарушены их права по улучшению жилищных условий, поскольку всем, кто также ранее находился в списке на улучшение жилищных условий были предоставлены жилые помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик - Путевая машинная станция №65- структурного подразделения Северной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «Российские железные дороги» заменен надлежащим ответчиком - ОАО «Российские железные дороги».

Истец ФИО2 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Решение о направлении данного гражданского дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель ФИО3-Палкина Т.А., истец ФИО2 в предварительном судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Ответчик - представитель ОАО «РЖД» в предварительном судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В ст.54 ч.2 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ст.56 ч.3 Конституции РФ конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах. Нарушение правил подсудности влечет отмену решения.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к Путевой машинной станции №-структурному подразделению Северной дирекции по ремонту пути-структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «Российские железные дороги» о предоставлении жилого помещения определением судьи Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству. Вместе с тем, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим местонахождение ответчика ОАО «РЖД» установлено по адресу: 107174 <...>.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать Мещанскому районному суду г.Москва по подсудности гражданское дело №2-49/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о предоставлении жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области.

Судья - Е.Н. Волощенко