Постановление № 05-0014/2026 05-0671/2025 5-14/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 05-0014/2026

№ 5-14\26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

адрес 16 января 2026 года

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Региональной Общественной организации Развития Детского и Юношеского Спорта Спортивный Клуб «Южный» (далее РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ»), ИНН <***>, , зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляющий деятельность по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2025 года И.адрес межрайонного прокурора адрес возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ в отношении РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ»», дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес

Так, в действиях РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» установлено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, а именно: в ходе проверки установлено, что РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» осуществляет деятельность по оказанию услуг в области физической культуры и спорта, расположенном по адресу: адрес и 22.10.2025 года и выявлены нарушения ст.11,24 ФЗ № 52, п.п. 2.71, 6.1.9, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.13, 6.1.19, 6.1.20 СП 2.1.3678-20, п.88 СанПин 3.3686-21-отсутствует медицинский пункт, отсутствуют раздельные санитарные узлами для посетителей, раздевалки не оборудованы туалетами и душевыми, раздевалка не оборудована индивидуальными шкафами, отсутствует умывальник, электросушитель для рук или бумажные полотенца, мыло и иные моющие средства, а также дозаторы, в туалете отсутствует мыло, туалетная бумага, в комнате отдыха персонала потолок имеет следы поражения грибком, в душевой персонала следы грязи и признаки поражения грбком, в общем санузле на стене обрушено кафельное покрытие и трещины, в комнате хранения инвентаря на стены следы протеканий, не обеспечены санитарно-технические мероприятия по дезинсекции, предупреждающие заселение грызунами и членистоногими.

Действия РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ.

Законный представитель РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» фио в суде признал выявленные нарушения, пояснил, что данные нарушения устраняются и представил фотоматериалы. Просил строго не наказывать.

Представитель прокуратуры фио в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки выявлены указанные нарушения, которые подтверждены материалами дела.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса приходит к выводу, что вина РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами: решением о проведении проверки от 20.10.2025 года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в котором указаны обстоятельства подлежащие установлению в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, а именно место время, способ совершения правонарушения, решением о проведении проверки, актом проверки, фотоматериалом выпиской ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

В судебном заседании достоверно и объективно установлена вина РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» в совершении административного правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ и суд квалифицирует действия АНО «Спортивный клуб Печатники» по ст.6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Проверка Прокуратурой и территориальным Управлением Федеральной службы была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Допустимом доказательством, суд также признает и актом осмотра помещений. Выявленные на момент проверки нарушения законодательства нашли свое объективное подтверждение вышеуказанными доказательствами.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ст. 6.4 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

За нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения действующим законодательством, в том числе ст. 55 вышеуказанного Закона, предусмотрена также и административная ответственность.

Таким образом, лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью должны выполнять требования санитарного законодательства, однако РОО РДЮС СК «ЮЖНЫЙ» не выполнял указанные требования, что послужило основанием для проведения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.12, 32.12 КоАП РФ суд учитывает, обстоятельства и характер административного правонарушения, нарушение санитарных норм в сфере предоставления услуг населению, которые влекут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и возникновению эпидемии, а также требований ст.3.12 КоАП РФ и пришел к убеждению о назначении наказания только в виде приостановлении деятельности, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Региональной Общественной организации Развития Детского и Юношеского Спорта Спортивный Клуб «Южный» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток, а именно в виде эксплуатации помещений по адресу: адрес нахождения в данном помещении граждан, за исключением сотрудников и работников других организаций, проводящих работы по устранению выявленных нарушений в области санитарно-эпидемиологических требований, исчисляя срок приостановления деятельности с 16 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части приостановления деятельности.

Копию постановления выдать законному представителю РОО, представителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека адрес по адрес, Люблинскому межрайонному прокурору адрес, ОСП по адрес разъяснив, что на основании ст. 30.1-30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.


Судья