Постановление № 5-390/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-390/2018

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

Г.Рязань 15 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре Токарь Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС» (далее по тексту – ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС»), ОГРН №, ИНН/КПП №, дата регистрации дд.мм.гггг., зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС» допустило движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см без специального разрешения, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. в 05 час. 25 мин. на <адрес> ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС» допустило движение принадлежащего ему на праве собственности крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который перевозил без специального разрешения груз (приемный бункер <данные изъяты>) с высотой 4,57 м при допустимых 4 м, с шириной 3,12 м при допустимых 2,55 м, то есть с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 50 см по высоте и ширине, а именно на 0,57 и 57 см, соответственно, тем самым нарушило требования п.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.23.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Посчитав возможным, с учетом положений ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, об его отложении не просившего и о причинах своего отсутствия суду не сообщившего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, согласно ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По смыслу положений п. 23.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с таким специальными правилами осуществляется движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами.

В соответствии с ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от дд.мм.гггг., составленным в отношении ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС» по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и по своей форме, содержанию и порядку составления полностью соответствующем требования ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД от дд.мм.гггг., согласно которому дд.мм.гггг. в 05 час. 25 мин. был выявлен факт совершения водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, управлявшим транспортным средством <данные изъяты> прицеп <данные изъяты> Собственником которого является ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС»;

- путевым листом № от дд.мм.гггг., согласно которому транспортное средство <данные изъяты> прицеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС», вышло на линию под управлением водителя ФИО4;

- транспортной накладной от дд.мм.гггг. <данные изъяты>;

- действительным до дд.мм.гггг. свидетельством о поверке весов дальномера лазерного Leica DISTO X310, с помощью которого производилось взвешивание транспортного средства;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от дд.мм.гггг., составленным в отношении ФИО1 по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ;

- объяснениями водителя ФИО4 от дд.мм.гггг.;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. в отношении ФИО4

Таким образом, собранные по делу доказательства в их совокупности, оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на их относимость и допустимость в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, достоверно подтверждают допущение ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС», как собственником транспортного средства и работодателем, движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см при отсутствие на то специального разрешения, то есть вину ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, подлежащем квалификации по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении ООО «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС» наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковых в рассматриваемом случае не имеется, а также учитывает отсутствие оснований для признания наличия в действия юридического лица исключительных обстоятельств, достаточных для применения к нему положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и (или) положений ст.4.1.1 КоАП РФ, и как следствие, для назначения наказания ниже низшего предела, а тем более для его замены на предупреждение, а потому считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, то есть в размере 400000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Юридическое лицо Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЛОГИСТ СЕРВИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/сч <***>, ГКРЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань ИНН <***>, КПП 623401001, УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), КБК 18811630020016000140 ОКТМО 61701000, УИН: 18810362181040002383.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкина Г.А. (судья) (подробнее)