Приговор № 1-88/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Элиста 27 февраля 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Тюмдеевой Р.Б.,

при секретаре Хониновой С.С.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Санджигоряева К.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника в лице адвоката Мургаева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, работающего генеральным директором ООО «Альянс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района РК от 21 августа 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; 5 декабря 2018 года снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ; неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 2 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 21 августа 2018 года ФИО4 судим за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

06 декабря 2019 года, примерно в 00 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомашиной <данные изъяты>, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанной автомашины <данные изъяты> и выехал от дома №87 по ул. Клыкова, г. Элисты, РК в направлении дома № 1, ул. Сухэ-Батора, г. Элисты, РК.

06 декабря 2019 г, в 00 час 35 минут на проезжей части автодороги, расположенной у дома № 1, ул. Сухэ-Батора, г. Элисты, РК, сотрудником ОБДПС ГИБДД МВД по РК была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО4, тем самым его преступные действия были пресечены. По внешним признакам и по поведению ФИО4 имелись основания подозревать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В этой связи, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», на что он согласился. В ходе проведения освидетельствования установлено, что наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО4 составило 1,252 мг/л., с результатом которого последний полностью согласился.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подозреваемого ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым автомашина <данные изъяты> принадлежит ему. В августе 2018 году он был осужден мировым судьей судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Водительское удостоверение он сдал в ГИББД в августе 2018 года. 06 декабря 2019 года, примерно в 00 часов 00 минут он вышел из дома, подошел к автомашине <данные изъяты>, сел за руль автомашины и поехал в кафе «Сар», расположенное по адресу: РК, г. Элиста, ул. Клыкова, дом №87, где выпил пиво. После чего он вышел из кафе «Сар», сел за руль автомашины <данные изъяты> и поехал домой. В 00 часов 35 минут, 06 декабря 2019 года он, двигаясь по автодороге, расположенной по ул. Сухэ-Батора, услышал, что инспектор ДПС при помощи громкоговорителя потребовал от него остановиться. Он остановился у обочины автодороги у дома №1, расположенного по ул. Сухэ-Батора. После чего к нему подошел инспектор ДПС, который попросил у него документы, на что он сказал, что у него их нет. Далее он по просьбе сотрудника полиции сел в патрульную автомашину, где инспектор ДПС сказал ему, что от него исходит запах алкоголя изо рта и отстранил его от управления автомашиной. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», на что он дал свое согласие. Результат освидетельствование показал 1, 252 мг/л., с показаниями прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» он согласился. После этого был составлен административный протокол по ч. 3 чт. 12.8 КоАП РФ. Спустя некоторое время, сотрудниками ГИБДД была получена информация о том, что он ранее был лишен водительского удостоверения сроком на 2 года 6 месяцев. Вину свою в инкриминируемом ему преступлении он признает, в содеянном раскаивается. л.д.46-49

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым во время несения службы 06 декабря 2019 г, примерно 00 час 35 минут им и инспектором ФИО2 у дома № 1 по ул. Сухэ-Батора, г. Элисты, РК была замечена автомашина <данные изъяты>, которая двигалась у дома № 1 по ул. Сухэ-Батора, г. Элисты, РК. Им показалось, что движение данной автомашины было замедленным и странным. Ввиду чего им при помощи СГУ было дано указание водителю автомашины остановиться. Водитель остановился у дома № 1 по ул. Сухэ-Батора, г. Элисты, РК. После чего инспектор ФИО2 направился к указанной автомашине, с водительской двери автомашины вышел ФИО4, который прошел в патрульную автомашину для проверки документов. У ФИО4 была невнятная речь, наблюдалось неустойчивость позы и наличие запаха алкоголя изо рта. В связи с чем, у него возникли основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он принял решение об отстранении его от управления транспортным средством. После чего ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора, на что он ответил согласием. Результат освидетельствования на месте составил 1,252 мг/л, с данным результатом ФИО4 согласился. Затем им в отношении ФИО4 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении указанного административного материала было установлено, что ФИО4 в 2018 году был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. В связи с чем, им было принято решение о прекращении административного расследования в отношении ФИО4, поскольку в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. л.д.87-89

-протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный у дома №1 ул. Сухэ-Батора, г. Элисты, РК. В ходе осмотра была изъята автомашина <данные изъяты>, принадлежащая ФИО4 л.д.5-9

-копией приговора Мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 21.08.2018 г., согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. л.д.62-63

-протоколом осмотра предметов от 07 декабря 2019 г. и фототаблицей со светокопиями к нему, согласно которым осмотрены: автомашина <данные изъяты>; DVD-R диск, диск марки «SONNEN» DVD-R 16x 120MIN 4,7 гб., административный материал в отношении ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 06 декабря 2019 г., в который входят протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 049520; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ 035814; бумажный носитель №001254; протокол об административном правонарушении 08 СЕ 541576; постановление по делу об административном правонарушении 18810008190003744883. л.д. л.д.21-35

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного подсудимым преступного деяния.Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и фиксации доказательств органом дознания допущено не было.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом дознания и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства, исследованные в судебном заседании, у суда не имеется.

Судом установлены фактические обстоятельства, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО4 умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о том, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которая в установленном законом порядке не погашена и не снята, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, действия ФИО4 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

ФИО4 молод, судим, вину признал, раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, не женат, работает генеральным директором ООО «Альянс», по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, его мать ФИО3, <данные изъяты> года рождения, страдает рядом заболеваний.

Молодой возраст ФИО4, признание им вины, раскаяние в содеянном, дача своим действиям отрицательной оценки, положительная характеристика по месту жительства, наличие хронических заболеваний у матери подсудимого, признаются судом, в соответствии со статьей 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

ФИО4 судим приговором мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района РК от 21 августа 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Основное наказание в виде обязательных работ ФИО4 полностью отбыто 5 декабря 2018 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент вынесения настоящего приговора составляет - 1 год 2 дня.

В действиях ФИО4 не имеется рецидива преступлений, поскольку в силу ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Суд, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, наличие у него совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает, что исправление подсудимого ФИО4 может быть достигнуто без изоляции его от общества, посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО4, с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республики Калмыкия, и в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера.

Кроме того, подсудимому ФИО4 подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Суд, учитывая, что назначенное судом дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района РК от 21 августа 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО4 полностью не отбыто, приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по правилам ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: автомашину <данные изъяты> – оставить по принадлежности ФИО4; DVD-R диск, диск марки «SONNEN» DVD-R 16x 120MIN 4,7 гб. (на диске имеется надпись «ФИО4 ст.264.1 ст.12.8. ч. 3, ст. 12.7 ч. 2 06.12.2019 г. ДПС ФИО1»); административный материал в отношении ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 06 декабря 2019 г. в который входят: протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 049520; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ 035814; бумажный носитель №001254; протокол об административном правонарушении 08 СЕ 541576; постановление по делу об административном правонарушении 18810008190003744883 – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ, к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района РК от 21 августа 2018 года, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного ФИО4 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республики Калмыкия, и в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: автомашину <данные изъяты> – оставить по принадлежности ФИО4; DVD-R диск, диск марки «SONNEN» DVD-R 16x 120MIN 4,7 гб. (на диске имеется надпись «ФИО4 ст.264.1 ст.12.8. ч. 3, ст. 12.7 ч. 2 06.12.2019 г. ДПС ФИО1»); административный материал в отношении ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 06 декабря 2019 г. в который входят: протокол об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 049520; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ 035814; бумажный носитель №001254; протокол об административном правонарушении 08 СЕ 541576; постановление по делу об административном правонарушении 18810008190003744883 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Б. Тюмдеева