Постановление № 5-59/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017

Материал №5-59/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Копьево 27 ноября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Южакова М.Н., при секретаре Стонт О.В., рассмотрев в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося ../../.. года в п. ... Орджоникидзевского района республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

../../.. года в 16 часов 30 минут, находясь доме 2 пер. ... п.... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ФИО5 реализовал спиртосодержащую жидкость на основе спирта этилового объемом 300 грамм за 100 рублей, чем нарушил ст.16 Федерального Закона Российской Федерации от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО5 факт совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Совершение ФИО5 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что в ходе проведения мероприятий по предупреждению правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции на территории поселка ..., был установлен факт реализации ФИО5 спиртосодержащей жидкости в количестве 300 грамм.

Из протокола об административном правонарушении от ../../.. года видно, что ../../.. года в 16 часа 30 минут ФИО5, находясь по месту своего жительства, незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость за вознаграждение в размере 100 рублей.

Из заключения эксперта №.. от ../../.. года следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 65,2 %.

Как следует из объяснений ФИО2., он приобрел около 300 грамм спиртосодержащей жидкости у ФИО5 в доме, расположенном по адресу: ..., которую впоследствии вместе с бутылкой изъяли сотрудники полиции.

Аналогичные обстоятельства отражены и в объяснениях свидетелей ФИО3. и ФИО4., которые сообщили о реализации спиртосодержащей жидкости ФИО5, проживающим по адресу: ...

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку указанные свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости указанных свидетелей к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Указанные в объяснениях свидетелей обстоятельства полностью согласуются с приведенными выше доказательствами.

Помимо приведенных выше доказательств факт совершения указанного правонарушения подтверждается также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО5 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении ФИО5 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения административного правонарушения.

Оснований для применения положений о малозначительности совершенного деяния, исходя из общественной опасности совершенного правонарушения, создающего угрозу здоровью населения, суд не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одной тысячи семьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.

После вступления постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

Счет получателя: 40101810200000010001, ИНН получателя: 1901022869, КПП получателя: 190101001, Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банк России г. Абакан, Корсчет банка получателя: 1881169090050056000140, БИК: 049514001, КБК: 1881169090050056000140, УИН: 18880419170190635101, Тип платежа: Административные штрафы

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП.

Судья М.Н.Южакова