Решение № 12-246/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-246/2017

Мировой судья Мурашова Л.Ф. Дело №12- 246/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,

с участием защитника ФИО1 – адвоката Шмырева С.В., представившего удостоверение № 1170 от 26.11.2015 года и ордер № 027833 от 01.06.2017 года,

рассмотрев жалобу адвоката Шмырева С.В. действующего в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол от 26 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Шмырев С.В. в интересах ФИО1 обратился с жалобой в вышестоящий суд.

В жалобе просил постановление отменить, производство по делу прекратить, так как в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, вынесенное 30 апреля 2015 года постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не вступило в законную силу, поскольку его подзащитному не вручено.

В судебном заседании защитник Шмырев С.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что решением Старооскольского городского суда от 23 июня 2017 года постановление мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области от 30 апреля 2015 года отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности. Поскольку вышеуказанное решение Старооскольского городского суда об отмене постановления мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области от 30 апреля 2015 года вступило в законную силу немедленно после его провозглашения, непосредственно связанное с ним постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол от 26 мая 2017 года подлежит отмене.

Выслушав защитника ФИО1 – адвоката Шмырева С.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области от 26 мая 2017 года, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 26 мая 2017 года в 00 часов 50 минут управлял транспортным средством VW TIGUAN г/н №, принадлежащим ФИО5, чем нарушил п.2.1.1 ПДД.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области от 30 апреля 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

Решением Старооскольского городского суда от 23 июня 2017 года указанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами отменен, соответственно, не имеется оснований и для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.5-30.8 КоАП РФ,

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол от 26 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева