Постановление № 1-145/2024 1-21/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-145/2024

Дело№1-21/2025(№1-145/2024)

УИД 43RS0043-01-2024-001327-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

23 января 2025 года пгт Арбаж Кировская область

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В.,

при секретаре судебного заседания Когут Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Арбажского района Кировской области Рябова А.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого в лице адвоката Важенина В.П., предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...> от 22.01.2025,

представителя потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца с. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> у ИП <данные изъяты> пгт. Арбаж, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, <данные изъяты> район, д. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что он в один из дней февраля 2023 года, точная дата не установлена, в период времени с 08 часов до 18 часов, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере в квартале № <...> выделе № <...><данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества (по материалам старого лесоустройства квартал № <...> выдел № <...> указанного лесничества) на территории <данные изъяты> района Кировской области в объеме <данные изъяты> кубических метров, в том числе по породам деревьев «сосна» <данные изъяты> кубических метра на сумму 50601 рубль 51 копейка, деревьев «ель» <данные изъяты> кубических метра на сумму 13852 рубля 08 копеек.

Своими преступными действиями незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом <данные изъяты> кубических метров, «ель» объемом <данные изъяты> кубических метра ФИО4 причинил государству Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб на общую сумму 64 453 рубля 59 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании адвокатом Важениным В.П. инициирован вопрос об освобождении ФИО4 от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом совершения подсудимым впервые преступления средней тяжести и с учетом полного возмещения причиненного ущерба.

Подсудимый ФИО4, его защитник адвокат Важенин В.П. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Рябов А.Ю. и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против прекращения дела и применения к ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, считает, что все условия указанные в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ об освобождении ФИО4 от уголовной ответственности имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и освободить его от ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО4 преступления, его имущественное положение, суд считает возможным определить размер судебного штрафа ФИО4 в сумме 20 000,00 рублей.

Меру пресечения ФИО4. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления постановления в законную силу следует оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: грузовой автомобиль, марки <данные изъяты>, гос. номер «<данные изъяты>», прицеп –роспуск лесовозочный марки <данные изъяты> гос. номер «<данные изъяты>» следует считать переданные владельцу ФИО2.; трактор гусеничный марки <данные изъяты> гос. номер «<данные изъяты>» следует считать переданным владельцу ФИО3

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в сумме 6 920,00 рублей, осуществлявшего защиту подсудимого при рассмотрении дела по назначению суда и в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, и должны быть отнесены на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 и ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 на период вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: грузовой автомобиль, марки <данные изъяты>, гос. номер «<данные изъяты>», прицеп –роспуск лесовозочный марки <данные изъяты> гос. номер «<данные изъяты>» считать переданными владельцу ФИО2.; трактор гусеничный марки <данные изъяты> гос. номер «<данные изъяты>» считать переданным владельцу ФИО3

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 433901001, р/сч.: 40101810900000010001, БИК: 043304001, Банк: отделение ФИО5, г. ФИО5, ОКТМО: 33650101,

КБК: 188 1 16 03200 01 9000 140, УИН: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Также сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Яранский районный суд Кировской области.

В случае обжалования постановления ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Судья Смирнов И.В.