Постановление № 5-70/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-70/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 год г.Удомля Тверской области

Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2019 году в 22 часа 40 минут ФИО4, находясь в помещении межмуниципального отдела МВД России «Удомельский» в г. Удомля Тверской области, ул. Космонавтов д.14, куда он был доставлен с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции МО МВД России «Удомельский» в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4, в судебном заседании пояснил, что 26 ноября 2019 году в дневное время он употребил спиртные напитки, его состояние опьянения было таковым, что события указанные в протоколе, он помнит фрагментарно, признает совершение им неповиновения, в форме отказа от прохождения медицинского освидетельствования, по требованию сотрудника полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. №, от 7 февраля 2011 г. №4-ФЗ, от 03 июля 2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела и пояснений в судебном заседании участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Удомельский» ФИО5 следует, что основанием для направления ФИО4 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административных правонарушений, в т.ч. предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО4 был обнаружен в подъезде дома 10 по ул. Александрова в г.Удомля Тверской области в вечернее время, его доставление в межмуниципальный отдел было обусловлено также проверкой причастности ФИО4 к повреждению имущества в подъезде дома и в связи с его поведением на детской площадке возле дома, о чем было сообщено в отдел полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 831492 от 26 ноября 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 286723 от 26 ноября 2019 года, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО1, ФИО2., в присутствии которых зафиксирован отказ ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО4 № 407 от 26 ноября 2019 года

Исходя из анализа представленных доказательств, их оценки, как каждого в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО4, которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО4 ознакомлен, изложенные обстоятельства не опроверг, объяснив свои действия состоянием опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю.

С учетом сведений о личности ФИО4, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Удомельский», отсутствия какого-либо критичного отношения к своему поведению, считаю справедливым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, с исчислением начала срока административного ареста с 26 ноября 2019 года с 22 часов 30 минут, что следует из протокола об административном задержании от 26 ноября 2019 года № 407.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Исполнение данного постановления возложить на межмуниципальный отдел МВД России «Удомельский»

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4, срок административного ареста исчислять с 26 ноября 2019 года с 22 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Денисюк