Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-548/2017

ДЕЛО № 2 - 548/17

Заочное
решение

именем Российской Федерации

19 мая 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22% годовых. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ФИО1, что является выражением его воли на заключение договора и получение кредита, а также графиком платежей, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Суд учитывает, что согласно договору потребительского кредита № заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченный основной долг – <данные изъяты>, задолженность по неустойке за просроченные проценты – 34854,87 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договор потребительского кредита№

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Таким образом, поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по договору потребительского кредита, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика должно быть взыскано <данные изъяты>.

Также, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» <данные изъяты> в счет погашения кредита, просроченных процентов и неустоек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: