Решение № 2-1678/2021 2-1678/2021~М-1263/2021 М-1263/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1678/2021Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело 2-1678/2021 УИД 61RS0010-01-2021-001834-91 Именем Российской Федерации 6 июля 2021 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Картавик Н.А., с участием старшего помощника прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г., при секретаре Куценко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области, о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления ФИО1 указала, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов на детей ФИО3 - № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлениям о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ общий долг по алиментам на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 751 099 рублей 09 копеек, в том числе по исполнительному производству №-ИП - 303 988 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об исполнительном розыске, заведено розыскное дело №. Признание гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для постановки вопроса о назначении пенсии на детей по случаю потери кормильца. На основании изложенного заявитель просила суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим. В судебном заседании заявитель ФИО1 явилась, подержала заявленные требования в полном объеме. Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания. Представитель Батайского городского отдела УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, ст. 263 ГПК РФ дело рассмотрению судом в отсутствие заинтересованных лиц. Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора города Батайска Корешковой Н.Г., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его по этому месту жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. В силу ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Судом установлено, что заявитель ФИО1 состояла с заинтересованным лицом ФИО2 в браке, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). От брака у ФИО1 и ФИО2 имеются совместные несовершеннолетние дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11). В отношении ФИО2 судебным приставом - исполнителем заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время проведены исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено. Согласно ответа на запрос суда Управления социальной защиты населения г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения меры социальной поддержки не оформлял. Согласно ответа на запрос суда ГУ отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на застрахованное лицо ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, в том числе и за 2021 год. Согласно ответу на запрос суда ОМВД России по г. Батайску от ДД.ММ.ГГГГ - розыскное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОМВД по г. Батайску в производстве не находилось. ФИО2, как лицо без вести пропавшее не числится. Оценив представленные заявителем по делу доказательства в их совокупности и признав их достаточными для разрешения заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 42 ГК РФ, для удовлетворения требований о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. Доводы ФИО1 не могут быть приняты судом во внимание. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Основные факты по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим, которые должны быть доказаны, - отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года - не нашли своего подтверждения. Каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия ФИО2 суду не представлено. Судом установлено, что розыскное дело по факту исчезновения ФИО2 до настоящего времени не заводилось и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 не проводились. Данных о принятии мер с целью установления возможного места жительства ФИО2 суду не представлено. Также установлено, что ФИО2 работает, его работодателями производятся страховые выплаты, в том числе и за 2021 год. Розыск ФИО2 судебными приставами как должника, уклоняющегося от уплаты алиментов, сам по себе, не является безусловным основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим. С учётом изложенного, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении требований о признании безвестно отсутствующим ФИО2. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области, о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение принято 9 июля 2021 года. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Картавик Наталья Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |