Решение № 2-849/2019 2-849/2019~М-871/2019 М-871/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-849/2019

Дело № 2-849/2019 20 декабря 2019 г.

29RS0010-01-2019-001222-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 20.12.2019 дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Вельский» обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ... в размере 35 005 рублей и задолженности по уплате членских взносов и пени в размере 28 712,12 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение условий указанного договора займа, заключенного с ФИО1, а также договор поручительства от ..., заключенный с ФИО2

Истец КПК «Вельский» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 полагали возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные исковые требования признали в полном объеме, представили письменные заявления о признании иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска КПК «Вельский» ответчиками ФИО1 и ФИО2 принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчиков или других лиц.

На основании изложенного, заявленные исковые требования КПК «Вельский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в размере 634 рубля (30 % от уплаченной), по 317 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 478 рублей (70 % от уплаченной) подлежит возврату истцу КПК «Вельский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № от ... за период с 10.08.2018 по 12.11.2019, состоящую из основного долга в размере 28 074 рубля, процентов за пользование займом в размере 5 679 рублей, неустойки в размере 1 252 рубля, а также взыскать задолженность по уплате членских взносов за период с 10.08.2018 по 12.11.2019 в сумме 18 537 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов за период с 10.08.2018 по 12.11.2019 в сумме 10 175,12 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 67 717 (шестьдесят семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины по 317 (триста семнадцать) рублей с каждого.

Вернуть КПК «Вельский» уплаченную платежными поручениями № от ... и № от ... государственную пошлину в размере 1 478 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий А.П. Спиридонов