Решение № 2-1153/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1153/2017

Дело № 2-1153/2017

Поступило в суд 07.11.2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 354000 руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 44 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 354000 руб.

ФИО1 нарушает условия погашения кредита начиная с мая 2015 года не было произведено ни одного платежа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 602039 руб. 52 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) из которых:

сумма основного долга – 347018 руб. 92 коп.;

проценты за пользование кредитом – 242213 руб. 43 коп.;

проценты за просроченный долг – 11263 руб. 89 коп.;

неустойка - 1543 руб. 28 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602039 руб. 52 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 9220 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения. Из толкования ст. 20 ГК РФ усматривается, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк Москвы выдал ФИО1 кредит в сумме 354000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 44 % годовых, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашая кредит платежами в размере 14671 руб. (кроме первого и последнего), ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца (л.д. 8).

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» договора, содержащего в себе все существенные условия кредита, а также была информирована о размере суммы и сроке кредита (л.д. 9-11).

Согласно п. 4.1.1 общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно п. 5.4.2 общих условий потребительского кредита, банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и п. 4.4.5 настоящих общих условий договора.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, составляет 602039 руб. 52 коп., из которых: сумма основного долга – 347018 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 242213 руб. 43 коп.; проценты за просроченный долг – 11263 руб. 89 коп.; неустойка - 1543 руб. 28 коп. (л.д.4, 5).

Давая оценку указанному расчету задолженности кредитному договору, суд признает его достоверным, учитывая, что данный расчет составлен исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальных условий, при этом, суду не представлено доказательств свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 602039 руб. 52 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО) АО «БС Банк (Банк Специальный), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 19-22, 28-29, 30).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602039 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 9220 руб. 40 коп. (л.д. 3).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9220 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602039 руб. 52 коп. из которых: сумма основного долга – 347018 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 242213 руб. 43 коп.; проценты за просроченный долг – 11263 руб. 89 коп.; неустойка - 1543 руб. 28 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 9220 руб. 40 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина