Решение № 2-1822/2018 2-1822/2018~М-1657/2018 М-1657/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1822/2018Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1822/2018 24RS0054-01-2018-001915-42 Именем Российской Федерации г. Ужур 26 ноября 2018 года. Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Айрапетян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибтепло» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг, суд ООО «Сибтепло» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики пользуются коммунальными услугами, однако ежемесячно оплату без уважительных причин за фактическое пользование коммунальными услугами не производят. Таким образом, за период с апреля 2015 года по сентябрь 2018 года образовалась задолженность в сумме 66 099,56 руб. За несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 292,79 руб. Ответчики, как собственники жилого помещения, обязаны оплачивать коммунальные услуги. Ответчики предупреждались о погашении задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Досудебный порядок с ответчиками был соблюден, в адрес ответчиков было направлено письмо с претензией о необходимости погашения задолженности, к письму прилагалась квитанция, в которой детально прописывались расчеты оплаты и принятие участия в мирном урегулировании данного вопроса, от которого ответчик отказался. 03.04.2015 года ФИО1 заключила договор с ООО «Сибтепло» на предоставление коммунальных услуг, на основании договора ответчики пользовались коммунальными услугами и не отказывались от них. Оплата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов путем внесения денежных средств на расчетный счет либо в кассу ООО «Сибтепло». Ссылаясь на ст. ст. 309, 432 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ истец ООО «Сибтепло» просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за потребление коммунальных услуг в сумме 66 099,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 292,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 791,77 руб. в солидарном порядке. Представитель истца ООО «Сибтепло» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно. от представителя истца ФИО4 в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления ответчиков о том, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска судом ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3 разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибтепло» удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтепло» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность за пользование коммунальными услугами за период с апреля 2015 года по сентябрь 2018 года в размере 66 099,56 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 292,79 руб. и государственную пошлину в размере 2 791,77 руб., а всего 89 184 (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 12 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Жулидова Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Сибтепло" (подробнее)Судьи дела:Жулидова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1822/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1822/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1822/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1822/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1822/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1822/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1822/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|