Решение № 2-2347/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2347/2019

Дело №***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года N...

Елецкий городской суд N... в составе

председательствующего судьи Пашковой Н.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** по исковому заявлению ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 183200,86 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4864,02 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 10758,44 рублей на условиях платности и возвратности. Ответчик, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 183 200,86 рублей. Банк уступил права требования по указанному кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истца ООО "Феникс" и третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. От истца имеется заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. В письменных возражениях просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока для подачи иска.

Суд, руководствуясь ст. 167ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор №***.

Как видно из п.1.1 договора он включает в себя Договор предоставления потребительского кредита (Кредитный договор) и Договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о карте), заключаемые в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал», Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствие с данным договором Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 10 758,44 рублей, из них на оплату товара (мобильного телефона) в сумме 9980 рублей, а также на оплату услуги по страхованию на срок 6 месяцев под 21,4% годовых.

Ответчик своей подписью в договоре от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Ответчик также выразил согласие быть застрахованным в ООО «Группа ренессанс Страхование» в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору с уплатой комиссии в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами, для уплаты которой, банк предоставляет клиенту кредит на ее уплату.

По условиям договора Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Моментом одобрения (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении кредитного договора будет являться момент совершения Банком действий по открытию Счета и зачислением Кредита на счет.

Моментом одобрения (акцепта банком предложения) оферты клиента о заключении договора о карте будет являться момент совершения банком действий по открытию счета по карте и/или выпуск карты.

Оферта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора была принята банком ДД.ММ.ГГГГ путем совершения действий по открытию счета №*** и зачислению на него денежных средств в сумме 10758 рублей 44 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29) и не оспаривалось ответчиком. Как видно из указанной выписки иных денежных сумм после ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет не поступало и не совершалось иных операций кроме как распределения предоставленной суммы кредита в счет оплаты НДС в размере 118,75 рублей, оплаты комиссии за присоединение к программе страхования в размере 659,69 рублей и оплаты товара по поручению заемщика в размере 9980 рублей.

Из указанного следует, что Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил заемщику кредит единовременным платежом в сумме 10758 рублей 44 копейки.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» является смешанным и содержит два условия: о выдаче кредита и о предоставлении и обслуживании Карты.

Частью 1 стать 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При рассмотрении данного дела, суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в договоре, и получил от Банка денежные средства.

По условиям договора заемщик обязался погасить предоставленный ему кредит в сумме 10758 рублей 44 копейки в течение 6 месяцев уплатив проценты за пользование кредитом в размере 3,57 % в месяц или 21,4 % за весь срок кредита в общей сумме 2302 рубля 16 копеек. Заемщик должен был вносить первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 2176 рублей 77 копеек в соответствие с графиком платежей. Полная сумма, подлежащая выплате банку составила 13060 рублей 60 копеек (п.2.11-2.13 договора).

Как следует из выписок по счету ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнял, поскольку ни одного платежа в погашение кредита им внесено не было (л.д.29,73).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "Феникс" заключен договор rk-211217_1740 об уступке прав требований, согласно приложенному к нему акту право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к ООО "Феникс" на общую сумму 183200 рублей 86 копеек.

Согласно справке о размере задолженности и расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183200,86 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - в размере 10758,44 рублей, проценты по договору 2087,48 рублей, просроченные проценты - 35763,45 рублей, комиссии и штрафы - 134591,49 рублей. Суд принимает указанный расчет, поскольку доказательств, его опровергающих, ответчиком суду не представлено, так же как и не представлен им и контррасчет задолженности.

В возражение заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованиям истца, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом в любом случае он не должен превышать 10 лет с момента нарушения, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (требования о возмещении вреда, компенсации морального вреда, причиненных терактом).

Согласно пункту 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, что является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитный договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, его условиями предусмотрено, что в погашение кредита ответчик обязался 01 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев вносить платежи в погашение кредита в сумме 2176 рублей 77 копеек, а последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1962 рубля 07 копеек. Указанные платежи включали в себя часть суммы основного долга, ежемесячные проценты за пользование кредитом. Несмотря на то, что истцом не был представлен график платежей, тогда как в определении о подготовке и в извещении суд предлагал его представить, такой порядок погашения кредита установлен п. 2.12 Кредитного договора и отражен самим истцом в расчете задолженности (л.д.28).

Порядок погашения кредита по кредитному договору путем внесения ежемесячных платежей, в даты указанные в графике платежей предусмотрен и п. 2.2.2Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал».

Из указанного следует, что истец по настоящему делу просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а не по кредитной карте.

Из указанного следует, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу, исходя из тех дат указанных в графике, в которые платеж должен быть внесен.

Поскольку в установленный договором срок, то есть 01 числа заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, а следовательно и у его правопреемника, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Поскольку первый платеж должен быть внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а последний ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по всем ежемесячным платежам истек в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43) в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Пунктом 18 названного постановления Пленума N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению истца мировым судьей судебного участка №*** N... городского судебного района N... ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском в Елецкий городской суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного следует, что и к мировому судье и соответственно в Елецкий городской суд истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ суд

р е ш и л

ООО "Феникс" в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Пашкова Н.И.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.