Решение № 2-2624/2017 2-2624/2017~М-1801/2017 М-1801/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2624/2017




копия Дело №2-2624/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 28 сентября 2017 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к М.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд исковым заявлением, обосновав его тем, что < Дата > заключил с М.Д.В. договор по кредитной карте на сумму 600000 рублей под 18,90 % годовых со сроком возврата до < Дата > Принятые на себя обязательства банк выполнил, а М.Д.В. нарушил условия договора в части возврата денежных средств. Просит суд взыскать с него сумму задолженности в размере 662809,61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9828,19 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.Д.В. в судебное заседание не прибыл.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд нашел иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании, < Дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с < Дата > наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и М.Д.В. заключен договор кредитования по кредитной карте на сумму 600000 рублей сроком возврата до < Дата > под 18,90 % годовых.

Согласно заявлению, клиент своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакцией правил и тарифа, дав тем самым согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором.

Банк, рассмотрев заявление М.Д.В., открыл ответчику счет №, принятые на себя обязательства исполнил.

< Дата > М.Д.В. лично получил кредитную карту с лимитом кредита 600000 рублей, активировал ее < Дата >. Согласно п.3.8 правил выдачи и использования кредитных карт ПАО «РОСБАНК», на основании заключенного договора кредитования по кредитной карте клиент обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п.3.11 правил, путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и в сроки, установленные п.3.12 правил.

Пунктом 3.13 правил предусмотрено: в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п.3.12, (3 числа каждого расчетного периода), на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) в размере 0,5 процентов в день.

Из выписки по счету следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту М.Д.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии с п. 3.18 правил, в случае возникновения у заемщика просрочкой задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

< Дата > ПАО «РОСБАНК» направлялось в адрес М.Д.В. требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

За период с < Дата > по < Дата > сумма задолженности М.Д.В. по кредитному договору составила 662809,61 рублей, из которых 599691,61 рублей – сумма основанного долга, 63118 рублей – проценты.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9828,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с М.Д.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от < Дата > в размере 662809,61 руб. (шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот девять руб. 61 коп.), из которых 599691,61 руб. (пятьсот девяносто девять тысяч шестьсот девяносто один руб. 61 коп.) – сумма основанного долга, 63118 руб. (шестьдесят три тысячи сто восемнадцать руб.) – проценты.

Взыскать с М.Д.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9828,10 (девять тысяч восемьсот двадцать восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд Центрального района г. Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 2 октября 2017 года.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ченцова Лариса Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ