Решение № 2-3543/2020 2-3543/2020~М-3250/2020 М-3250/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3543/2020




Дело № 2-3543/2020

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3543/2020 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


14.08.2020 банк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что заключил с ответчиком кредитные договоры, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил своих обязательств, учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по договорам, истец потребовал досрочного погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

ПАО Банк ВТБ просит с учетом снижения пени в 10 раз взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, в том числе основной долг в размере 2457840 рублей 59 копеек, плановые проценты в размере 209254 рубля 06 копеек, пени в размере 4522 рубля 98 копеек, задолженность по кредитному договору №, в том числе основной долг в размере 138896 рублей 03 копейки, плановые проценты в размере 22403 рубля 30 копеек, пени в размере 4451 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 22387 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 23.08.2018 истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 2781804 рубля на срок по 21.07.2020 года с взиманием за пользование кредитом 13,5 процентов годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил своих обязательств в полном объеме, кроме того, на основании кредитного договора № ответчиком получена банковская карта, с использованием которой совершены расходные операции за счет кредитных средств банка, в связи с чем, банком начислены проценты за пользование кредитом, учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по указанным договорам, истец потребовал досрочного погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Из расчета иска следует, что по состоянию на 04.08.2020 года по кредитному договору № основной долг составляет 2457840 рублей 59 копеек, плановые проценты - 209254 рубля 06 копеек, пени - 4522 рубля 98 копеек, по кредитному договору № основной долг составляет 138896 рублей 03 копейки, плановые проценты - 22403 рубля 30 копеек, пени - 4451 рубль 84 копейки.

Из материалов дела следует, что банк направил ответчику письменное уведомление с требованием в срок не позднее 21.07.2020 года досрочно погасить задолженность по кредитным договорам, которое не исполнено ответчиком.

Возможность досрочного взыскания кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, исключающих возможность удовлетворения иска.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным взыскать задолженность в указанном банком размере с учётом снижения истцом пени в 10 раз.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22387 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 23.08.2018 года № по состоянию на 04.08.2020 года в размере 2837368 рублей 80 копеек, в том числе основной долг в размере 2457840 рублей 59 копеек, плановые проценты в размере 209254 рубля 06 копеек, пени в размере 4522 рубля 98 копеек, задолженность по кредитному договору №, в том числе основной долг в размере 138896 рублей 03 копейки, плановые проценты в размере 22403 рубля 30 копеек, пени в размере 4451 рубль 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22387 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.10.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ