Постановление № 5-149/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-149/2020 УИД 63RS0038-01-2020-001105-49, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося инвалидом <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находясь в общественном месте, около <адрес> по ул. <адрес> в г. Самаре, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находясь около <адрес> по ул. <адрес> в г. Самаре выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, в протоколе имеется запись: «С нарушением согласен.»;

- рапортом полицейского № роты полка ППСП У МВД России по г.Самаре, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. нес службу на маршруте патрулирования № по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с А.Р.В. В ходе патрулирования в 17 час. 50 мин. у <адрес> по ул. <адрес> ими был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., раннее судимый по ч.2 ст.162 УК РФ, который, находясь в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Далее гражданин ФИО1 был доставлен в ОП № У МВД России по г. Самаре. Физическая сила и спец. Средства не применялись, деньги и ценности не изымались;

- показаниями свидетеля Е.И.Ю., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. он находился около <адрес> по ул. <адрес> и увидел, как раннее незнакомый ему мужчина (позже от сотрудников полиции он узнал, что это был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал,

- показаниями свидетеля О.А.В. предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Е.И.Ю.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка суд признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, (ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ)

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, который является инвалидом <данные изъяты>, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН <***>, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с <***> в Отделение Самара, БИК 043601001, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010001140, плательщик ФИО1, адрес плательщика Россия, Самарская обл., г.Самара, <адрес>, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова