Приговор № 1-259/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-259/2017

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_____


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 02 ноября 2017 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты><адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенного на <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес последней удар ножом в правую подмышечную область, в результате чего причинил последней тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде колото-резаного ранения правой подмышечной области с повреждением подмышечной артерии.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающим обстоятельством у ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется.

Кроме этого, суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в частности ч.2 ст.111 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что к ФИО1 должно быть применено наказание в виде реального лишения свободы, не назначая при этом ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, поскольку он не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Шатурским филиалом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области заявлен гражданский иск в части возмещения материального ущерба, затраченного на стационарное лечение потерпевшей Потерпевший №1 в размере 20994 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью признал исковые требования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в части компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, так как от преступных действий ФИО7 испытала и испытывает физические и нравственные страдания.

Подсудимый иск в этой части признал также полностью.

В соответствии с требованиями ст.151, 1099-1101 ГК РФ, разумности, справедливости, страданий, понесенных потерпевшим, обстоятельств совершения преступления, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-50/7 <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Шатурского филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области гражданский иск в части возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей Потерпевший №1, в размере 20994 (двадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск в части компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев