Решение № 2-4061/2017 2-4061/2017~М-4116/2017 М-4116/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-4061/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он, его дядя ФИО4, и родной брат ФИО2, являются наследниками ФИО5, умершей - ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель была его тетей.

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в права наследования по завещанию ФИО5 на объект недвижимости - 5/14 долей (149,2 кв.м.) в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе оформления наследства нотариусом <адрес> ФИО6 выявлено, что в наследственную массу, кроме жилого дома, вошло право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 151 кв. м, по адресу: <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом. Право собственности наследодателя на земельный участок было оформлено согласно действующему законодательству, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю в размере указанной доли.

Согласно действующему законодательству указанный земельный участок должен быть разделён в равных долях между всеми наследниками по закону, однако разделить его в равных долях, не представляется возможным, поскольку, на нём расположен жилой дом, доля в праве собственности на который, в настоящий момент принадлежит ему, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

В силу закона все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, дом и земля, на котором стоит дом, неразделимы, связаны, и разделу не подлежат.

Его дядя - ФИО4 и его брат - ФИО2, как наследники ФИО5, не возражают против признания за ним – истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, и готовы отказаться в его пользу от причитающейся им части земельного участка, но желают вступить в права наследования на другое имущество наследственной массы.

Однако, в силу положений ст.1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за собой право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 151 кв. м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, согласно которому не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

Нотариус, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание также не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, его дядя ФИО4 и родной брат -ФИО2, являются наследниками ФИО5, умершей - ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель была тётей истца.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в права наследования по завещанию ФИО5 на объект недвижимости - 5/14 долей (149,2 кв.м.) в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Установлено, что в наследственную массу, кроме жилого дома, вошло право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 151 кв. м, по адресу: <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом.

Согласно свидетельству о праве собственности соответствующее право наследодателя на земельный участок оформлено в соответствии с действующим законодательством.

Установлено, что дядя истца - ФИО4 и брат истца - ФИО2, как наследники ФИО5, не возражают против признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что наследодателю принадлежало при жизни имущество в виде 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 151 кв. м по адресу: <адрес>, истец в силу завещания принял наследство на объект недвижимости - 5/14 долей (149,2 кв.м.) в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, иные наследники не возражали против признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 151 кв. м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья