Приговор № 1-249/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воскресенск 27 июня 2018 г. Воскресенский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. с участием прокурора Зайцевой О.А. адвоката Кондаковой Л.В. при секретаре судебного заседания Зверевой О.Э. с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, <дата> года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 12.04.2018 года, не позднее 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от дома № 253 по ул. Октябрьской революции г. Коломны Московской области, имея умысел на приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в насыпи листвы у дорожного знака, предупреждающего о ремонте тротуара, обнаружил, и тем самым незаконно приобрел путем присвоения, найденного для личного употребления, открытую пачку сигарет марки «Rothmans», внутри которой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого скручена и запаяна, внутри с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комков, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,93 г. После чего пачку из под сигарет марки «Rothmans» выбросил, а пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством внутри, убрал в левый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем. В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он, без цели сбыта, незаконно хранил, указанный пакет с наркотическим средством при себе вплоть до 17 часов 50 минут 12.04.2018 года, когда находясь на пешеходном настиле через железнодорожные пути ж.д. пл. Москворецкая Московской железной дороги, расположенной в 140 метрах от дома № 2 по ул. 8 Марта г. Воскресенск Московской области был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская и в 20 часов 10 минут 12 апреля 2018 года доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, расположенную по адресу: г. Москва, Центрально-административный округ, Красносельский район, Комсомольская площадь, дом 2, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых из левого заднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого скручена и запаяна, внутри которого вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комков. Согласно справке об исследовании № И-390 от 13.04.2018 года и заключению судебной физико-химической экспертизы № 406 от 18.04.2018 года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое у гр. ФИО1, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,93 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства составила – 0,93 г, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого ФИО1 - Кондакова Л.В. не возражала против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Зайцева О.А. не возражала против такого порядка постановления приговора. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 04.05.2018 года № 1228-5 ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении опиоидов (героин) в течение 2-х лет, формировании психофизической зависимости, абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании следы внутривенных инъекций, неврологические признаки хронической интоксикации, изменения личности по наркотипу. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Вопрос о возможности подозреваемого с учетом имеющегося у него заболевания управлять транспортными средством (вопрос № 8) не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы.(л.д. 118-119) Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет заболевания <данные изъяты>, что подтверждено документально. Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 требований ч.1.1 ст.63 УК РФ, Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ЛУ МВД России на ст. Москва - Рязанская ИНН <***>, КПП 770843001, БИК 044525000, р/счет40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45378000. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва – Рязанская - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья: Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпиченко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-249/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |