Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019

Дело №2-204/19г.

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 26 июня 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

при секретаре по ведению протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РОУФССП России по РСО-Алания Истец к Ответчик и третьему лицу Третье лицо об обращении взыскания на имущество должника.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела – старший судебный пристав Кировского РОУФССП России по ... Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчик и третьему лицу Третье лицо об обращении взыскания на имущество должника.

В обосновании требований истец указал, что в его производстве на принудительном исполнении находится исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного листа Кировского районного суда ... ФС ... от 29.01.2019г. по делу ...г. в отношении должника Ответчик, проживающего по адресу: ..., о взыскании суммы задолженности в размере 150 000 рублей в пользу Третье лицо, проживающей по адресу: ... .... В рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные учреждения и регистрирующие органы, в соответствии с предоставленными сведениями денежные средства достаточные для погашения задолженностей, на которые возможно обратить взыскание у должника Ответчик, отсутствуют. Также, отсутствуют транспортные средства. По информации, полученной из Управления Росреестра ... должнику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок кадастровый ..., общей площадью 2825 кв.м., расположенный по адресу: ... А; нежилое здание, кадастровый ..., общей площадью 257,7 кв.м., расположенное по адресу: .... Согласно Акта о наложение ареста (описи имущества) от 02.03.2019г. на земельный участок, кадастровый ..., категория земель: под производственные нужды, общая площадь: 2825 кв.м., адрес: ...

... А; здание, кадастровый ..., назначение: нежилое, общая площадь: 257,7 кв.м., адрес: ..., наложен арест на имущество должника. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №...-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства. Просит обратить взыскание на земельный участок кадастровый ..., общей площадью 2825 кв.м., расположенный по адресу: ... А.

Истец начальник отдела – старший судебный пристав Кировского РОУФССП России по ... Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Ответчик исковые требования истца признал, признание иска подтвердил в письменном заявлении на имя суда.

Представитель третьего лица Третье лицо – ...5, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования истца.

Третье лицо Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не представила.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РОУФССП России по ... Истец подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком – Ответчик.

Исковое заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РОУФССП России по ... Истец к Ответчик и третьему лицу Третье лицо об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый ..., общей площадью 2825 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, ... А.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Черчесов