Приговор № 1-175/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-175/2021

Дело № 1-175/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. г. о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И. с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Смирнова В.М., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, уроженца г.<адрес>, Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним специальным образованием, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 25 февраля 2021 года около 17 часов 03 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около <адрес><адрес>, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, на территории г. Балашиха Московской области и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе указанное наркотическое средство, гражданину ФИО3, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 4 000 рублей. В этот же день, то есть 25 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, на участке местности, расположенном около <адрес>, в присутствии понятых, ФИО3, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, осуществил добровольную выдачу указанного наркотического средства. Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 15 марта 2021 года в составе представленного на экспертизу вещества массой: <данные изъяты> объект № содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>. (в процессе исследования отделом по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано <данные изъяты>). Общая масса вещества, содержащего в своём составе ?-<данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно сбыл, составляет 0,69 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду показал, что в указанное время ФИО3 перевел ему деньги на Киви кошелек в сумме 3 000 рублей, после чего они договорились о встрече, при встрече ФИО3 передал ему еще 1000 рублей, он передал ему сверток, после чего был задержан сотрудниками. У него больная сестра, нужно было ехать к ней, нужны были деньги, чтобы уехать. До этого он никогда не занимался распространением наркотиков. Ранее он занимался ремонтом квартир, в связи с коронавирусом, потерял работу. Ранее потреблял наркотики в течение двух месяцев, примерно 1- 2 раза в неделю. Приобретал наркотики на сайте «Гидра».

Его вина также полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в данном судебном заседании.

Так, свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в отдел, сказал, что ему известно, что гражданин Халецкий занимается распространением наркотических средств. Ими были выданы деньги ФИО3, позвонили Халецкому, договорились о встрече, он согласился продать наркотическое вещество за 4 000 рублей. 3 000 рублей нужно было отправить через Киви кошелек и 1000 рублей передать лично. ФИО3 был досмотрен, ему было вручено 4 000 рублей и он с сотрудниками отправился на адрес, перевели 3000 рублей ФИО4 Холецкому. Холецкий позвонил, сказал, что деньги ему поступили, и он приедет вечером в Железнодорожный. Сотрудники и ФИО3 отправились на адрес. В 17 часов к ФИО3 подошли двое молодых людей, один из них, получил 1000 рублей и передал что-то ФИО3, тот сразу подал условный сигнал и ФИО2 был задержан, вместе с ним был ФИО5. У Халецкого были обнаружена денежная купюра 1000 рублей, которой расплачивался ФИО3 У ФИО5 ничего запрещенного не было обнаружено. ФИО3 добровольно выдал приобретенное наркотическое вещество. Были обнаружены 6 купюр по 100 рублей и 2 купюры по 200 рублей. При задержании Халецкий вел себя адекватно, спокойно. Информация по нему появилась от ФИО3 Подсудимый помощь следствию не оказывал, ничего не пояснял, ничего не сообщал.

Свидетель ФИО10 суду дал показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем ФИО9

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, следует, что 25 фераля 2021 года около 11 часов 00 минут он, находясь в помещении отдела полиции, написал заявление о том, что решение об изобличении «Влада» он принял добровольно, без какого-либо психологического или физического давления. После этого он созвонился с Владиславом посредством телефонной связи, и в ходе разговора спросил у него, где можно приобрести наркотическое средство -«a-pvp», на что Владислав сообщил ему, что наркотическое средство в настоящее время есть у него и он готов ему продать за 4000 рублей. Он согласился, и Влад сказал ему, что он встретится с ним вечером в мкр. Железнодорожный г. Балашиха Московской области. Также, он сообщил ему, что денежные средства в сумме 3 000 рублей необходимо перевести на «киви-кошелек» по номеру №, а одну тысячу рублей передать ему при встрече. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, потом были помечены три денежные купюры Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждая, шесть купюр Центрального Банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, и две купюры Центрального Банка Российской Федерации достоинством 200 рублей каждая путем ксерокопии, после чего помеченные денежные купюры достоинством, были переданы ему для покупки наркотического средства у Владислава. После этого он под контролем сотрудников ОНК проследовал к терминалу оплаты, где он перевел на счет № три тысячи рублей. После чего он снова позвонил Владиславу и сообщил ему, что деньги отправил. Владислав сказал, что деньги получил и обозначил место для встречи в 17 часов 00 минут 25 февраля 2021 года около дома <адрес>. В указанное время он подошел по вышеуказанному адресу, Владислав также подошел, в 17 часов 05 минут Владислав попросил отойти с ним в сторонку, за угол, он достал сверток из полимера и отсыпал в другой, пустой сверток из полимера порошкообразное вещество и передал его ему. Он передал Владиславу 1000 рублей, а именно шесть купюр по 100 рублей и две купюры по 200 рублей, которые использовались в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», далее он подал условный сигнал сотрудникам полиции, означающий, что Владислав передал ему наркотическое средство. После чего, к ним подошли сотрудники полиции, досмотрели Владислава, который представился понятым как ФИО1, у которого в ходе личного досмотра из правого кармана куртки сотрудник полиции изъял перчатку в которой находился сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, из правого заднего кармана, надетых на ФИО1 брюк сотрудник полиции изъял денежные купюры Центрального Банка России достоинством 100 рублей в количестве шести штук и две купюры Центрального Банка России достоинством 200 рублей каждая, а также изъял из левого бокового кармана штанов, надетых на ФИО1 мобильный телефон Huawei и две банковские карты, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1, а также участвующие лица поставили свои подписи. Указанные предметы и деньги, а также сверток были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями. Затем сотрудники полиции провели личный досмотр молодого человека, который пришел вместе с ФИО1, но ничего запрещенного у него при себе обнаружено не было. Затем он добровольно выдал сотруднику полиции сверток, в котором, находилось наркотическое средство, и которое он приобрел за 4000 рублей у ФИО1 том № (л.д.99-104).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, следует, что 25 февраля 2021 года около 12 часов 00 минут, он проходил мимо строения № <адрес> и в это же время к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросили его поучаствовать в качестве понятого при осуществлении досмотра ранее неизвестного ему мужчины, выступившего в качестве «покупателя», после проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он прошел в отдел полиции, там был второй понятой и мужчина, который представился ФИО3. Провели личный досмотр этого мужчины, ничего не нашли запрещенного, потом пометили денежные средства 4000 рублей путем копирования, после чего помеченные денежные купюры были переданы мужчине, который представился как ФИО3 Потом при нем и втором понятом 3000 рублей ФИО3 перевел на чей-то «Киви-кошелек» том № (л.д.117-119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, следует, что 25 февраля 2021 года около 17 часов 40 минут он проходил по <адрес>. К нему подошёл сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел к дому № <адрес>, где находились сотрудники полиции, мужчина, ранее ему неизвестный, одетый в зеленые штаны, черно-желтую куртку, синюю шапку который представился как ФИО1 и примерно в это же время подошел еще сотрудник полиции с мужчиной ранее ему не известным, как впоследствии он узнал, приглашенным, как и он в качестве понятого. Один из сотрудников полиции в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут произвел личный досмотр ФИО1, у которого в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на него сотрудник полиции изъял перчатку в которой находился сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, из правого заднего кармана, надетых на ФИО1 брюк сотрудник полиции изъял денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве шести штук и две купюры достоинством 200 рублей каждая, а также изъял из левого бокового кармана штанов, надетых на ФИО1 мобильный телефон Huawei и две банковские карты. По факту изъятия и личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток принадлежит ему и в нем находится «альфа-ПВП», а денежные средства, которые у него изъяты, ему передал знакомый. Затем сотрудники полиции предложили ему и второму понятому поучаствовать в ходе добровольной выдачи, они согласились и затем в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут 25 февраля 2021 года гражданин, который представился нам как ФИО3 добровольно выдал сотруднику полиции пакет, из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри том № (л.д.120-122).

Виновность ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:

Рапорт оперуполномоченного ОНК ФИО9 от 25 февраля 2021 года, содержание которого по сути аналогично его показаниям, которые он давал в качестве свидетеля в данном судебном заседании том № (л.д.3)

Протокол личного досмотра гр. ФИО1 от 25 февраля 2021 года, согласно которого 25 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра около <адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «<данные изъяты> с симкартой компании Tele 2 две банковские карты «Сбербанк» том № (л.д. 16-17) Акт добровольной выдачи от 25 февраля 2021 года, согласно которого 25 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, около <адрес> гр. ФИО3 добровольно выдал сотруднику полиции сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри том № (л.д. 18-20)

Справка об исследовании № от 26 февраля 2021 года, согласно которой вещество белого цвета, добровольно выданное 25.02.2021 года гр. ФИО3, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства — N<данные изъяты> и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список (раздел ”Наркотические средства”) ”Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,69 г. том № 1 (л.д.37)

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 25 февраля 2021 года, в котором изложены сведения, аналогичные показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО13, оглашенным показаниям понятых, а также указывается, что после задержания ФИО1 был доставлен в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный для дачи объяснений. От каких-либо объяснений по факту сбыта наркотического средства «альфа ПВП» ФИО1 отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ том № (л.д. 39-41)

Заключение эксперта № от 15 марта 2021 года, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№), массой: <данные изъяты> объект №; <данные изъяты> объект № содержится <данные изъяты>), который является производным наркотического средства — N<данные изъяты> его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации том № 1 (л.д.113-116)

Протокол осмотра предметов от 25 марта 2021 года, согласно которому осмотрен, в том числе, мобильный телефон марки «Huawei» с номером +№, Imei: №, №. В телефонной книге обнаружен один контакт «Каз» с номером телефона № (согласно материалам уголовного дела на данный номер были переведены денежные средства в сумме 3 000 рублей при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В папке «загрузки» обнаружено две фотографии сохраненные на телефон 25 февраля 2021 года. Да данных фотографиях отображен один и тот же участок местности со стрелкой и координатами: широна № долгота: №. На втором фото тот же участок местности, сфотографирован отдаленно с координатами: широта № долгота №. Далее осматривается приложение «Watsapp». В приложении обнаружена переписка от 25 февраля 2021 года с абонентом с номером: +№ (согласно материалов уголовного дела данный номер принадлежит ФИО3) Содержание: - ФИО1: Как книга. Кидай деньги по номеру тел. № Казбек. Перекинул. Как дела, дошел до банка; - ФИО3: минут 10 иду; -ФИО2: ок. Сколько закинешь как вчера? - ФИО3: 2800 а 7коловналиком; - ФИО1: ок. Закинешь цинкани.? ну что. упали. Также обнаружена переписка от 25 февраля 2021 года с абонентом «Каз» с номером телефона №. Содержание: -ФИО2: Идешь.Пришли; - Каз: нет; ФИО1: щас должны. Далее голосовое сообщение: « У тебя есть киви кошелек? А то банкомата нет. На киви можно кинуть?» Кидает. Выйдешь; Каз: Не щас зайду; ФИО1: Ок. Ну что там; Каз: ФИО6; ФИО1: Ты где; Каз: дома; ФИО1: зайдешь или я 2910 упали; Каз: Да упали; ФИО1: Так зайдешь или я зайду. Далее абонент Каз отправляет ФИО2 три ссылки на ресурсы и текст: График работы координаторов 24/7. Координаты клада: смотреть фото. Описание: Клад в желто-зеленой изоленте (см. фото упаковки) рядом с дорожным знаком 50 под забором в снегу 5-7 см одноразовая стандартная маска в ней завернут 100 (процентное) решение всех ваших проблем. том № (л.д.127-139)

Протокол осмотра предметов от 14 апреля 2021 года, согласно которого был осмотрен конверт с пояснительной надписью: «В настоящем конверте находится CD-R диск с информацией о транзакциях по учетной записи Qiwi кошелек №. В ходе осмотра конверт вскрывается, в нем находится: лазерный диск CD-R. Диск помещается в дисковод системного блока фирмы Celeron, и через монитор фирмы AOC осуществляется просмотр. При открытии диска на мониторе появляется файл: «№ Далее производится осмотр файла, путем воспроизведения с помощью приложения Microsoft Excel на персональном компьютере, во вкладке «Информация об аккаунте» в форме таблицы отображена следующая информация:

Во вкладке «Входящие платежи по счету», отображена следующая, представляющая интерес для данного дела, информация:

том № (л.д.151-153)

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер МП № денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер КЯ №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер СЧ №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер ЛМ №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер ОВ №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер ПБ №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 200 рублей, имеющая серию и номер АА №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 200 рублей, имеющая серию и номер №., денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер КЗ №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер СМ №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющая серию и номер ОЬ №

- два пакета из полимера с порошкообразным веществом внутри каждого; - мобильный телефон фирмы «Huawei» модели «ELS-TNOO» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора Tele-2 с находящейся в нем информацией – хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское».

- CD-R диск с информацией о транзакциях по учетной записи Qiwi кошелек № – хранится при материалах уголовного дела том № (л.д.154).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

На основании указанной совокупности доказательств судом установлено, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в связи с чем указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности ФИО1, ему была назначена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав И обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, способен участвовать в судебно - следственных действиях, может отбывать наказание в местам свободы По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомани, в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается том № (л.д.86-87)

В связи с изложенным, а также учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, его позицию по делу, то, как он давал показания, вел себя в процессе, следует признать ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Данную следствием квалификацию действиям ФИО1 следует считать верной и подтвержденной представленными стороной обвинения в данном судебном заседании доказательствами.

При исследовании материалов дела и проверке доказательств нарушений УПК РФ не обнаружено.

Следует доверять доказательствам обвинения, так как свидетели обвинения давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО1 указанного преступления, и которые были подтверждены в судебном заседании подсудимым.

При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО1 обвинения, в показаниях указанных свидетелей, а также в других доказательствах обвинения, не усматривается. Оснований для оговора ФИО1 со стороны перечисленных выше свидетелей не имеется.

Таким образом, в данном судебном заседании стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств виновности и причастности ФИО1 к совершению данного преступления, совокупность которых исчерпывающе доказывает, что ФИО1 свершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в связи с чем никаких сомнений в этом не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является раскаяние в содеянном и полное признание вины; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; оказание материальной помощи своей больной сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие жалоб на подсудимого по месту жительства, совершение преступления впервые.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, его характера и обстоятельств, следует считать, что ФИО1 – для достижения целей уголовного наказания - следует назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной за совершение данного преступления, без применения ст. 64, 73 УК РФ. По указанным причинам оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления на менее тяжкую, также не имеется.

С учетом изложенного, доводы защитника и обвиняемого о назначении последнему наказания ниже низшего предела следует признать необоснованными.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность ФИО1, следует считать нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний.

Вещественные доказательства: денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер МП №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер КЯ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер СЧ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер ЛМ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер ОВ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер ПБ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 200 рублей, имеющую серию и номер АА №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 200 рублей, имеющая серию и номер №., денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющую серию и номер КЗ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющую серию и номер СМ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющую серию и номер ОЬ №, следует передать оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО15., поскольку им проводилась пометка и вручение денежных средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 26 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер МП №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер КЯ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер СЧ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер ЛМ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер ОВ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер ПБ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 200 рублей, имеющую серию и номер АА №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 200 рублей, имеющая серию и номер №., денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющую серию и номер КЗ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющую серию и номер СМ №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, имеющую серию и номер ОЬ №, следует передать оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО14;

- два пакета из полимера с порошкообразным веществом внутри каждого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать для приобщения к выделенному 29 апреля 2021 года в отдельное производство уголовному делу;

- мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора Tele-2 с находящейся в нем информацией – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать по принадлежности ФИО2;

- две банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и №, хранящиеся при материалах уголовного дела, - передать по принадлежности ФИО1;

- CD-R диск с информацией о транзакциях по учетной записи Qiwi кошелек №, – хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья секретарь