Решение № 2-4040/2024 2-849/2025 2-849/2025(2-4040/2024;)~М-2484/2024 М-2484/2024 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-4040/2024

2-849/2025

24RS0013-01-2024-004797-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.06.2025г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре – помощнике судьи Рудикове С.Н.

с участием: истца ФИО3 и ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы.

В обоснование требований указала на то, что являлась членом кредитного потребительского кооператива «Центр Кредитования и Сбережения» (далее - КПК «ЦКС», по договору № АА 000000025 от 09.11.2015г., внесла в кассу кооператива в качестве вступительного взноса – 100 руб.

В этот же день внесла в кассу КПК «ЦКС» в качестве обязательного паевого взноса – 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПК «ЦКС» договор передачи личных сбережений АА000000017 на сумму 15 000 руб. на срок -360 дней под 17,5 %. В этот же день, на основании договора передачи личных сбережений АА000000017 внесла в кассу КПК «ЦКС» в качестве личных сбережений - 15 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру АААА0000069 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи личных сбережений АА000000017 от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу кооператива в качестве личных сбережений - 85 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру АААА0000226 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи личных сбережений АА000000017 от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу кооператива в качестве личных сбережений - 50 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру АААА0000268 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключила договор передачи личных сбережений АААА-00000009 от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «ЦКС» на сумму 76 445,16 руб. В этот же день, на основании договора АААА-00000009 от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу кооператива в качестве личных сбережений - 76 445,16 руб., сроком на 360 дней, под 13 %, на основании квитанции к приходному кассовому ордеру АААА-00000031 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЦКС» вернули ей- ФИО1- 94 842,86 руб.

Таким образом, размер основного долга составил – 132 202,30 руб., в том числе 600 руб. (вступительный и паевой взносы).

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества пайщиков КПК «ЦКС», путем обмана в особо крупном размере, по результатам, ФИО2 признан виновным и осужден за ряд преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, она была признана потерпевшей по уголовному делу.

Кроме того, по заключенным с КПК «ЦКС» договорам ей причитаются проценты за 2017- 19863,71 руб., за 2018г. – 27223,95 руб., за 2019г. – 22911,48 руб., 2020- 25778,54 руб., 2021 – 29154,47 руб., 2022 – 32892,64 руб., 2023- 37110,10 руб., 2024- 41753,93 руб., итого: 236688,82 руб.

Итого, просила взыскать с ФИО2 – 368 891,12 руб. (13 602,30 + 600 + 236 688,82) (л.д. 136-138).

В судебном заседании 11.03.2025г. просила привлечь соответчиком КПК «ЦКС».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к ФИО2 поддержала, пояснила, что являлась членом КПК «ЦКС», в который вносила денежные средства под проценты на определенный срок, получала проценты от вкладов. ФИО2 был ей причинен материальный ущерб, просила взыскать с него 368 891,12 руб.

Исковые требования к КПК «ЦКС» не поддержала.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил их разрешить на усмотрение суда.

Представитель КПК «ЦКС» -конкурсный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения, из которых следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от 18.02.2019г. по делу А33-11574/2018 КПК «Центр Кредитования и Сбережения» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В рамках дела о банкротстве КПК «ЦКС» в реестре требований кредиторов КПК «ЦКС» требование кредитора ФИО1 не учтено.

Согласно описи требований кредиторов КПК «ЦКС» количество требований составило 1 225 требований. В реестр требований кредиторов КПК «ЦКС» на 16.06.2025г. включено 486 кредиторов, 739 кредитора не установили свои требования, как подлежащие включению в реестр требований кредиторов, через Арбитражный суд <адрес> в рамках дела о банкротстве КПК «ЦКС» по делу А33-11574/2018.

На текущую дату реестр требований кредиторов КПК «ЦКС» составляет 243 754 925,88 руб. (включено 486 требования кредиторов первой очереди).

За реестром требований кредиторов КПК «ЦКС» на дату составления отчета, учтено требований на сумму 4 489 846,19 руб.

Реестр текущих платежей КПК «ЦКС» составляет 6 542 727,47 руб.

Имущество КПК «ЦКС», за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, отсутствует.

Перспективы погашения требований ФИО1 в рамках дела о банкротстве КПК «ЦКС» - отсутствуют.

В отношении контролирующего должника ФИО2 было возбуждено уголовное дело по факту хищения чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Следствием установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЦКС» под руководством ФИО2 привлек в качестве пайщиков 1714 граждан, которые по договорам передачи личных сбережений внесли наличные денежные средства на общую сумму 1 128 867 327,29 руб. В дальнейшем ФИО2 осуществлял фактическое руководство КПК «ЦКС», в целях создания видимости успешной деятельности кооператива, своевременного исполнения обязательств перед пайщиками и привлечения большего количества граждан, за счет привлечения их денежных средств, произвел выплаты на общую сумму 689 665 775,43 руб. оставшиеся привлеченные денежные средства 1236 пайщиков на сумму 439 201 551,86 руб. ФИО2 похитил.

Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из дела следует, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ с назначением наказания.

Судом установлено, что КПК «ЦКС» под руководством ФИО2 привлек в качестве пайщиков граждан, которые по договорам передачи личных сбережений внесли наличные денежные средства в кооператив, в числе пайщиков была ФИО1

Судом, также установлено, что ФИО2 похитил, путем обмана денежные средства ФИО1 на сумму- 132 202,30 рублей (лист 469 приговора).

Приговором суда гражданский иск ФИО1 С.В. разрешен не был.

Поскольку виновными действиями ответчика истцу ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 132 202,30 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию - 132 202,30 рублей.

Каких-либо договорных отношений между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не было, оснований для взыскания с ответчика процентов 236 688,82 руб. - не имеется.

В оставшейся части исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, №.р. в пользу ФИО3 материальный ущерб – 132 202, 30 руб.

В остальной части исковые требования ФИО3 к ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (01.07.2025г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина