Решение № 2-4195/2019 2-4195/2019~М-3975/2019 М-3975/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-4195/2019

<***>

Дело № 2-4195/2019

УИД № 66RS0003-01-2019-003978-81

Мотивированное
решение изготовлено 19 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Мальковой К. Д.,

с участием истца и ее представителя, ответчика и ее представителя, третьих лиц ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

В обоснование требований указано, что *** умерла Е, приходящаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение – ***, расположенную по адресу: ***.

После смерти Е наследниками первой очереди являлись: ФИО4 – дочь; ФИО3 – дочь; ФИО5 – дочь; ФИО6 – сын; А – сын.

ФИО4 обратилась к нотариусу г. Екатеринбурга ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Е На основании указанного заявления ФИО4 *** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Иные наследники первой очереди в установленный законом срок к нотариусу не обратились, поскольку им не было известно о наличии наследства, открывшегося после смерти Е, так как ответчик своих братьев и сестер о наличии наследства не уведомила, скрыла от нотариуса факт наличия иных наследников первой очереди.

О наличии наследственного имущества истцу стало известно только в ***, после того как ФИО4 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковыми требованиями к К, И о признании утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е, умершей ***. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Екатеринбурга ФИО7 *** на имя ФИО4

Истец, представитель истца ФИО8, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по заявленному предмету и основаниям, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и её представитель ФИО9, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования не признали, суду пояснили, что нотариус уведомляла всех наследников первой очереди об открытии наследства, однако, кроме ответчика никто из наследников в права не вступил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию стороны истца, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО5 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда, отметила, что сложившаяся ситуация внутри семьи ее расстраивает.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия третьего лица.

Заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела следует, что Е умерла *** в возрасте 86 лет, что подтверждено свидетельством о смерти от *** серии ***.

Наследниками первой очереди, после смерти ФИО11 являются: ФИО4 – дочь; ФИО3 – дочь; ФИО5 – дочь; ФИО6 – сын; также наследниками по праву представления после смерти А, являющегося сыном наследодателя, являются его дети (внуки наследодателя) Н, А

В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, что подтверждено выпиской из технического паспорта, предоставленной СОГУП «Областной центр недвижимости».

Согласно материалам наследственного дела ***, заведенного *** нотариусом г. Екатеринбурга ФИО7, с заявлением о принятии наследства обратилась только наследник ФИО4

При этом иные наследники первой очереди были уведомлены нотариусом об открытии наследственного имущества, установленным законом способом, что следует из материалов наследственного дела, возбужденного после смерти Е

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в обоснование своих требований указывает, что о наличии наследственного имущества ей известно не было, письменное уведомление нотариуса она не получала, при этом срок для оформления наследственных прав был пропущен по уважительной причине ввиду отсутствия сведений о наличии имущества.

Оценивая позицию стороны истца, суд не может прийти к выводу о наличии уважительности причины пропуска срока для оформления наследственных прав. С момента смерти наследодателя прошло более 22 лет, при этом истец, действуя добросовестно, имела реальную возможность для установления факта наличия либо отсутствия наследственного имущества, однако, никаких действий ФИО3 предпринято не было. При обращении к нотариусу ФИО4 факт наличия иных наследников первой очереди не скрыла, представив нотариусу сведения о наследниках и известные ей адреса. В свою очередь, нотариус поставила в известность наследников первой очереди об открытии наследства, наличии наследственного имущества, разъяснив порядок оформления наследственных прав. При этом, извещение нотариусом было направлено на надлежащий адрес истца ФИО3, совпадающий с адресом ее проживания при подаче искового заявления. Совокупность данных обстоятельств дает суду основания для признания причин пропуска срока для принятия наследства ФИО3 неуважительными, что влечет вывод об отказе в иске.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО4, суд также не усматривает. Таким образом, исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>