Приговор № 1-372/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-372/2017

Дело № 1-372/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Букреевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого 05 октября 2016 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – карфентанил и производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленный период времени до 15.50 часов 18 апреля 2017 года, находясь у дома 3 по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил и производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,74 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

18 апреля 2017 года около 15.50 часов ФИО1, находясь у дома 41б по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, после чего 18 апреля 2017 года в период времени с 15.55 часов до 16.45 часов, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у дома 41б по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находился бумажный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил и производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,74 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключения эксперта № 1795 от 28 апреля 2017 года представленное на исследование вещество, массой 1,74 грамма, содержит в своем составе карфентанил и производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам.

Карфентанил отнесен к наркотическим средствам Списком II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – карфентанил является масса свыше 0,01 грамма.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – карфентанил и производное N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), массой 1,74 грамма, незаконно приобретенное и хранимое при себе ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Букреева Н.Р. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктами «и, г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

ФИО1 имеет заболевание, в связи с которым состоит на учете у врачей специалистов, инвалидности не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, что в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет отмену условного осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 05 октября 2016 года и назначение наказания по привалам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и социального положения, суд полагает возможным не назначить ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

В тоже время суд также полагает, что фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Согласно пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 05 октября 2016 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 05 октября 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 июня 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакет № 15254438 с наркотическим средством - карфентанил и производным N-метилэфедрона – PVP(?-пирролидиновалерофенон), фактической массой 1,24 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинска по квитанции № 400-17 – уничтожить;

- сотовый телефон «Iphone 5» имей-код 359139070850279 – вернуть ФИО1, либо его родственникам, а в случае невостребованности уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова