Постановление № 5-45/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019

дело №5-45/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 25 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Коняшкин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 24.02.2019 в 16 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <...>, демонстративно нарушал общественный порядок, вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии ФИО1, игнорируя замечания с её стороны и требования о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам дела аналогичные тем, что зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 24.02.2019 №083698, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения, а также указано о согласии ФИО2 с данным протоколом;

объяснениями очевидца правонарушения – ФИО1, из которых следует, что 24.02.2019 в 16 часов 55 минут около дома №13 по ул.Рабочая г.Саранска Республики Мордовия ранее ей неизвестный мужчина, как позднее выяснилось которым являлся ФИО2, в её присутствии выражался нецензурной бранью, на её замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <...>, вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних для него лиц, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, <данные изъяты>

В качестве предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает то, что ФИО2 повторно совершил однородное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАПРоссийской Федерации, отнесённое к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ранее привлекался к ответственности 21.09.2018, 28.11.2018, 30.12.2018 и 11.01.2019).

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, его активных действий по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО2, то есть с 18 часов 30 минут 24.02.2019, как указано в протоколе об административном задержании.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 часов 20 минут 25.02.2019, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания ФИО2 с 18 часов 30 минут 24.02.2019 по 10 часов 20 минут 25.02.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Коняшкин