Постановление № 5-188/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-188/2024

№ 5-188/2024

УИД: 48RS0018-01-2024-001483-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты>), уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не инвалида, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил противоправные публичные действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе. Правонарушение совершено в г. Усмани Липецкой области при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Усманского района проведена проверка по факту совершения ФИО1 противоправных публичных действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе.

Установлено, что в сквере Памяти, расположенном вблизи здания ТЦ «Меркурий» по адресу: <...> «а», имеется памятник воинам-землякам, павшим в боях за Родину, а также закладной камень в память погибших в зоне Специальной военной операции с текстом: «ВЕЧНАЯ СЛАВА И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ В БОЯХ ГЕРОЯМ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ». По правую и левую сторону установлены металлические стенды, на которых размещены фотографии погибших военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации.

01.07.2024 приблизительно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – сквере Памяти по указанному выше адресу в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая общепринятыми принципами поведения и морали, действуя умышленно, помочился, то есть справил нужду в непосредственной близости со стендами с фотографиями военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, погибших в ходе проведения Специальной военной операции.

При этом его действия были открытыми, публичными и направленными на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, а именно военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, вину признает, раскаивается. Действительно 01.07.2024 примерно в 20:00 часов, демонстративно, в общественном месте в присутствии граждан, помочился перед памятником памяти павшим в боях героям специальной военной операции, желая унизить достоинство этой группы лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Из положений ст. 15 указанного Федерального закона следует, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Законодательство не содержит определения термина «социальная группа», однако его содержание следует из правовых позиций судов - в частности, изложенной в Кассационном определении Верховного Суда РФ от 07.07.2011 № 8-О11-10, согласно которой по смыслу п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ объектом преступного посягательства выступает любая социальная группа как общность людей, связанных системой отношений, регулируемых как формальными, так и неформальными институтами, независимо от того, что они могут противопоставлять себя остальной части общества.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится упоминание социальной группы в качестве лиц, объединенных какими-либо профессиональными или иными качествами - в частности, медицинские работники, ветераны.

В формах федерального статистического наблюдения, утв. Приказом Росстата от 29.12.2011 № 520 «Об утверждении статистического инструментария для организации Минздравсоцразвития России федерального статистического наблюдения за деятельностью учреждений системы здравоохранения», больные распределены по следующим социальным группам: работающие, неработающие, дошкольники, учащиеся, студенты, пенсионеры, военнослужащие.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся:

офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту;

сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Учитывая вышеизложенные положения и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, в частности факт размещения на стендах фотографий погибших военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, которые видел и рядом с которыми мочился последний, можно сделать достоверный вывод о том, что его действия были направленны именно на унижение достоинства социальной группы – военнослужащих.

Кроме того, его действия были публичными, что подтверждается совершением противоправного деяния в общественном месте и в присутствии посторонних лиц.

Кроме того, согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением прокурора Усманского района Черных С.Н. от 29.07.2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому прокуратурой Усманского района проведена проверка по факту совершения ФИО1 противоправных публичных действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Усманскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- скриншотами записи «Вконтакте»;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Усманскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом явки с повинной от 10.07.2024 г.;

- объяснениями ФИО1 от 10.07.2024 г.;

- рапортом помощника прокурора Душкиным И.Н. от 19.07.2024 г.;

- объяснениями ФИО1 от 25.07.2024 г.;

- справкой ГУЗ «Усманская ЦРБ» от 26.07.2024 г.;

- информацией Задонского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области от 26.07.2024 г.;

- копией общественно-политической газеты «Новая Жизнь»,

- актом проверки с фототаблицей от 25.07.2024 г.;

- видеозаписью с камер наружного наблюдения ТЦ «Меркурий».

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что отсутствие источника дохода, а также, что назначенного ранее наказания за совершенные правонарушения оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, срок которого исчислять с 10:00 часов 29.07.2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С. Мясников