Решение № 12-42/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-42/2019

Дело № 12-42/2019

18RS0023-01-2019-000259-29


РЕШЕНИЕ

7 мая 2019 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 26.01.2019 года № 18810018180001321893 по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 26.01.2019 года № 18810018180001321893 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 указывает на то, что 26.01.2019 года он, двигаясь на транспортном средстве, принадлежавшем его отцу, ВАЗ 21102 госномер № не нарушая правил, на круговом перекрёстке ул. Путейской и ул. Гончарова был остановлен ИДПС ФИО3 для проверки документов. В ходе разговора ему сообщено, что на автомобиле задний госномер не читаемый. Выйдя из автомобиля, он увидел, что номер был в снегу, сразу же протёр его рукой. При заполнении постановления он сказал сотруднику полиции, что не согласен с правонарушением, так как в этом не было умысла скрыть госномер снегом, утром, выезжая из дома, он всегда следит за состоянием госномера и световых приборов.

Просит постановление № 18810018180001321907 признать незаконным и необоснованным.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что им обжалуется постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» сл. лейтенанта полиции ФИО3 от 26.01.2019 года № 18810018180001321893. До остановки транспортного средства сотрудником полиции он при движении автомобиля назад въехал задним бампером в сугроб. Возможно, снег при этом остался между фаркопом и задним госномером, закрывая при этом задний госномер.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к необоснованности жалобы ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, за что предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 26.01.2019 года № 18810018180001321893 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в Сарапульский городской суд УР с жалобой.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 26.01.2019 года в 11 часов 35 минут по адресу: УР, <...>, являясь водителем ТС ВАЗ 21102 госномер № управлял ТС с нечитаемыми государственными номерами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.01.2019 года 18 АН № 0642559, а также пояснениями самого ФИО1 в настоящем судебном заседании.

Исходя из изложенного нахожу установленным, что ФИО1 26.01.2019 года в 11 часов 35 минут по адресу: УР, <...>, являясь водителем ТС ВАЗ 21102 госномер №, управлял ТС с нечитаемыми государственными номерами.

Доводы жалобы ФИО1 о несогласии с принятым в отношении него постановлением исходя из установленных по делу обстоятельств нахожу необоснованными.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что совокупностью исследованных по делу доказательств установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Наказание, назначенное ФИО1 постановлением должностного лица ГИБДД в виде административного штрафа в размере 500 рублей, соответствует санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено с учётом характера и степени социальной опасности совершённого правонарушения, личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1

Исходя из изложенного, всесторонне, полно и объективно оценив все представленные документы, доказательства, нахожу установленным, что должностным лицом полиции обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 26.01.2019 года № 18810018180001321893 подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» мл. лейтенанта полиции ФИО3 от 26.01.2019 года № 18810018180001321893 о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Косарев А.С.