Решение № 02-0476/2025 02-0476/2025(02-5363/2024)~М-3321/2024 02-5363/2024 2-476/2025 М-3321/2024 от 12 мая 2025 г. по делу № 02-0476/2025

77RS0023-02-2024-007268-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2025 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал» адрес об установлении родственных отношений, признании законным фактически существующего захоронения на родственном участке кладбища, регистрации ответственности за спорное захоронение с выдачей паспорта захоронения, разрешении дальнейших захоронений, внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Ритуал» адрес об установлении родственных отношений, признании законным фактически существующего старого захоронения на родственном адрес кладбища, регистрации ответственности за спорное захоронение с выдачей паспорта захоронения, разрешении дальнейших захоронений в данную могилу и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В обоснование исковых требований истец указал, что на Ваганьковском кладбище (участок № 26) имеются три могилы на участке родственного захоронения. В первой могиле зарегистрировано захоронение отца истца - фио (род. 1897 г., ум. 1978 г.), могила № 7732. Во второй могиле зарегистрированы два захоронения - сестры истца фио (род. 1925 г., ум. 1948 г.) и мамы истца - фио- фио (род. 1902 г., ум. 1966 г.), захоронение урной № 2421.

Лицом, ответственным за захоронения в двух могилах на участке № 26 Ваганьковского кладбища по документам архива Ваганьковского кладбища и в соответствии с удостоверениями (паспортами) на захоронения установленной формы ГУП «Ритуал» является истец - ФИО1.

Третья могила - захоронение прадеда истца по материнской линии - фио (дата рождения неизвестна, ум. 1910 г.). Документы о рождении и смерти не сохранились за давностью лет.

В 2011 году на обращение в администрацию Ваганьковского кладбища ГУП «Ритуал» и в Центральный Архив «ГУП Ритуал» по вопросу регистрации захоронения прадеда истца по материнской линии - фио в отдельной могиле, оформлении на истца ответственности за данное захоронение и выдаче истцу удостоверения (паспорта) захоронения на данную могилу получен отказ в связи с отсутствием записей о захоронении в книге учета захоронений, отсутствием документальных сведений о захоронении фио в архивных документах Ваганьковского кладбища и ГУП «Ритуал».

На обращение в ГБУ «Ритуал» адрес получен официальный ответ от 19.03.2024 г. № 23-13/1250 о том, что захоронение фио относится к захоронениям до архивного периода.

На основании ответа на обращение в ГБУ «Ритуал» адрес в досудебном порядке регистрация захоронения прадеда истца не представляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец - ФИО1 является лицом, ответственным за захоронения своего отца, сестры и мамы, зарегистрированных на участке № 26 Ваганьковского кладбища, приходится кровным родственником захороненного в спорной могиле фио, регулярно ухаживает за участком родственного захоронения, за счёт собственных финансовых средств произвел замену бетонных конструкций на могилах на гранитные памятники на зарегистрированных ГУП «Ритуал» могилах, на спорной могиле прадеда установил деревянный крест с табличкой, истец просит суд:

- обязать ГБУ «Ритуал» адрес установить родственные отношения между захороненным фио и истцом — ФИО1,

- признать законным фактически существующее захоронение фио, скончавшегося в 1910 году и захороненного на родственном адрес кладбища,

- зарегистрировать ответственность за спорное захоронение с выдачей паспорта захоронения на имя истца ФИО1,

- разрешить дальнейшие захоронения в данную могилу и внести соответствующие изменения в архивные документы Ваганьковского кладбища.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Судом установлено, что в книгах регистрации (учета) захоронений Ваганьковского кладбища адрес имеется запись о захоронении на участке №26 в двух могилах:

Во второй:

- фио, ск. 25.10.1948 г., регистрационный № 9035,

- фио фио, ск. 29.03.1966 г., зах. 03.09.2011, регистрационный № 2421.

Ответственным лицом за захоронение является истец ФИО1.

В третьей:

- фио, ск. 23.11.1978 г., регистрационный № 7732.

Ответственным лицом за захоронение является истец ФИО1.

Как указал ответчик сведения о захоронении фио, ск. 1910 г., в книгах регистрации захоронений до архивного и архивного периода на Ваганьковском кладбище не зарегистрированы.

Как указал истец, документы о рождении и смерти фио, ск. 1910 г. не сохранились за давностью лет.

Истец обратился в ГБУ «Ритуал» адрес с заявлением о регистрации захоронения прадеда истца фио, ск. 1910 г. в отдельной могиле, оформлении на истца ответственности за данное захоронение и выдаче истцу удостоверения (паспорта) захоронения на данную могилу.

На обращение в ГБУ «Ритуал» адрес получен официальный ответ от 19.03.2024 г. № 23-13/1250 о том, что захоронение фио относится к захоронениям до архивного периода.

Вместе с тем ни свидетельство о рождении фио, ни его свидетельство о браке не сохранились в семье истца за давностью лет, в связи с чем последний не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений между истцом и его прадедом по материнской адрес, ск. 1910 г.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

В подтверждение заявленных доводов истцом представлены:

- свидетельство о рождении истца серии РР №108043, согласно которому истец ФИО1, паспортные данные является сыном фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.

- свидетельство о смерти фио, паспортные данные, умершего 23.11.1978,

- свидетельство о смерти фио фио, паспортные данные, умершей 29.03.1966.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец обратился с иском об установлении ответственности за родственное захоронение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта родства между истцом ФИО1, паспортные данные и фио, умершим в 1910 г., как между правнуком и прадедом по материнской линии, в виду того, что установление данного родства не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, кроме того на ГБУ «Ритуал» также не может быть возложена обязанность установить факт родственных отношений между истцом ФИО1, паспортные данные и фио, умершим в 1910 г., поскольку ГБУ «Ритуал» не является организацией, подтверждающей установлении факта регистрации брака и рождения физических лиц, а лишь производит перерегистрацию по заявлениям граждан, при условии предоставления необходимых, соответствующих документов по факту обращения.

Надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с письменного разрешения администрации кладбища (п. 3.4 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 8 апреля 2008 г. № 260-ПП).

Надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших (погибших). Допускается нанесение надписей на надмогильных сооружениях и подготовка их к будущим захоронениям (п. 3.6 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 8 апреля 2008 г. № 260-ПП).

Между тем, в соответствии с п. п. 3.7 и 3.9 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», установленные гражданами надмогильные сооружения (памятники, цветники, ограды, цоколи и др.) являются их собственностью. За установленные надмогильные сооружения ГБУ «Ритуал» и администрация кладбища материальной ответственности не несут.

После захоронения фио на его могиле был установлен деревянный крест с его атрибутивными данными.

Из представленных в материалы дела фотографий следует, что могила фио, ск. 1910 г. находится слева от могилы фио, ск. 25.10.1948 г., фио, ск. 29.03.1966 г.

Таким образом, судом установлено место захоронения фио, ск. 1910 г., захороненного на участке № 26 Ваганьковского кладбища слева от места захоронения фио, ск. 25.10.1948 г., фио, ск. 29.03.1966 г.

Кроме того, ответственным за захоронение фио, ск. 25.10.1948 г., фио, ск. 29.03.1966 г. является истец ФИО1

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости обязания ответчика зарегистрировать на истца ФИО1 ответственность за захоронение фио, ск. 1910 г., об установлении места захоронения фио, ск. 1910 г., т.к. требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае истец является ответственным за захоронение фио, ск. 25.10.1948 г., фио, ск. 29.03.1966 г. (третья могила), притязания на данное захоронение со стороны третьих лиц отсутствуют, кроме того решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного за спорное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

Требования истца о разрешении дальнейших захоронений в спорное захоронение удовлетворению не подлежат, поскольку принятие соответствующих решений относится к компетенции ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Установить место захоронения фио, скончавшегося в 1910 г., захороненного на участке № 26 Ваганьковского кладбища адрес слева от захоронений фио, ск. 25.10.1948 г., фио, ск. 29.03.1966 г.

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести на имя истца ФИО1 регистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в 1910 г. и захороненного на участке № 26 Ваганьковского кладбища адрес с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025