Постановление № 5-8/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-8/2024Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-8/2024 26 января 2024 года г. Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 38 минут около <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21130 г/н №, принадлежащим ФИО2,, не выполнил законного требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствен с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренный законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21130 г/н № принадлежащим ФИО2,, не выполнил законного требования сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствен с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский», копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский». Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд. Судья С.В. Кальмбах Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кальмбах Светлана Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 |