Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019

Дело № 2-77/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием адвоката Лыхмуса А.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указало, что **.**.****г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на неотложные нужды в сумме 50000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов по ставке 23,9% годовых, а заемщик обязался возвратить банку не позднее **.**.****г. полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению ответчику открыт ссудный счет ***.

Согласно п. 3.1, 3.2 «Правил предоставления и использования кредитных карт «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» (далее - Правил) сумма кредита зачислена истцом **.**.****г. в безналичной форме на счет ответчика *** (мемориальный ордер ***).

Согласно п. 5.1 Правил кредитные средства предоставлялись клиенту в пределах кредитного лимита с соблюдением условий Договора. Кредитный лимит устанавливался сроком на 2 календарных года с даты заключения Договора, срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть Договор (п. 9.3 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком 25 числа каждого месяца денежных средств со счета Заемщика. Минимальная сумма ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности (п.п. 62, 6.3 Соглашения).

Согласно п. 5.10 Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженности в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной.

В случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность): размер неустойки указывается в соответствии с Тарифами Банка в формате 40% годовых (п. 12 Соглашения).

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности, что подтверждается выписками из лицевого счета ***, ***, ***.

Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с **.**.****г. по **.**.****г.

По состоянию на **.**.****г. задолженность по соглашению составляет 65705 руб. 68 коп.

В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и оплате задолженности, а также о расторжении договора, однако требование не исполнено.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, истец принял решение расторгнуть вышеуказанное соглашение с **.**.****г.

На основании изложенного истец просит взыскать со ФИО1 денежную сумму в размере 65705 руб. 68 коп., расторгнуть с **.**.****г. соглашение *** от **.**.****г. а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8171 руб. 17 коп.

Представитель истца ФИО2 представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования банка поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика, путем направления судебного извещения заказным письмом по известному суду месту его жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебная корреспонденция, в том числе извещение, направленные по месту регистрации и жительства ответчика, возвращены в суд Почтой России за истечением срока хранения.

Судом констатируется, что установить местонахождение ответчика не представилось возможным. Иск рассматривается судом в отсутствии ответчика извещенного по известному последнему месту его регистрации.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место нахождения которого неизвестно.

Учитывая вышеуказанных обстоятельств, положения ст. 165.1 ГК РФ, согласие представителя истца и представителя ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд находит возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика адвоката Лыхмуса А.В., возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.****г.. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение ***, согласно которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, по ставке 23,9% годовых, в порядке и на условиях установленных договором. Окончательная дата погашения кредита **.**.****г..

С условиями предоставления кредита, графиком его погашения, а также Правилами кредитования физических лиц ФИО1 был ознакомлен, что и засвидетельствовал своей подписью, подписав указанные документы.

Свои обязательства по Соглашению АО «Россельхозбанк» перед ФИО1 исполнило в полном объеме, предоставив ему **.**.****г. заемные средства, что подтверждается мемориальным ордером ***.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязательное возвращение заемщиком займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч.2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 452 ч.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом по материалам дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по Соглашению *** от **.**.****г. заключенному с Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по Соглашению, за период с **.**.****г. по **.**.****г., в размере 65705 руб. 68 коп., а именно: основной долг 47481 руб. 16 коп., проценты 18224 руб. 52 коп.

Письменное требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, направленное истцом почтовым отправлением ответчику, последним оставлено без внимания.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом суммы задолженности, которая ответчиком не оспорена.

Данные обстоятельства, условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины по удовлетворенным судом требованиям в размере 8171 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение *** от **.**.****г.. заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 с **.**.****г..

Взыскать со ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению в размере 65705 (шестьдесят пять тысяч семьсот пять) руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8171 (восемь тысяч сто семьдесят один) руб. 17 коп., а всего 73876 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 85 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.