Решение № 2-472/2018 2-472/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-472/2018Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-472/2018 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.г.т. Богатые Сабы 24 июля 2018 года Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина, при секретаре Г.И. Маулиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО2, к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что на основании постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Сабинского района Республики Татарстан, акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта индивидуального жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Госархстройнадзора РТ, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № (земельный участок) и ДД.ММ.ГГГГ № (жилой дом). В ДД.ММ.ГГГГ года истцом без получения соответствующего разрешения с целью улучшения жилищных условий, благоустройства на собственные средства была осуществлена реконструкция жилого дома: к дому возведен кирпичный пристрой (литер А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь жилого дома изменилась на <данные изъяты> кв.м. Хотя работы по реконструкции жилого дома были произведены самовольно, без соответствующих разрешений, истец полагает, что ни чьих прав нарушено при этом не было, все работы произведены с соблюдением всех строительных, санитарных, пожарных норм и правил. За время эксплуатации со стороны соседей и эксплуатирующих организаций претензий не было, конфликтных ситуаций не возникло, архитектурный стиль улицы не нарушен, разрывы между строениями соблюдены, права соседей не нарушены. Угрозу безопасности и здоровью окружающих не представляет, не нарушает права и законные интересы других лиц. По этим основаниям представитель истца просила признать за ФИО2 право собственности на жилой дом (литер А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с кирпичным пристроем (литер А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 (по доверенности) поддержала заявленное требование. Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против требования истца, просила рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан не возражал против требования истца, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо – Сабинское подразделение АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, требование истца не оспорило. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 29 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из положений статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Сабинского района Республики Татарстан, акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта индивидуального жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Госархстройнадзора РТ, на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок) и № от ДД.ММ.ГГГГ (жилой дом). В ДД.ММ.ГГГГ года истцом без получения соответствующего разрешения с целью улучшения жилищных условий, благоустройства на собственные средства была осуществлена реконструкция жилого дома: к дому возведен кирпичный пристрой (литер А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь жилого дома изменилась на <данные изъяты> кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются объяснением представителя истца; копиями актовых документов; копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; справкой Сабинского подразделения АО БТИ РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного суду заключения главного архитектора Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажное здание, кирпичная часть (литер А) построена в ДД.ММ.ГГГГ, кирпичная часть (литер А1) – в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сабинским подразделением АО БТИ РТ, площадь всех частей здания составляет <данные изъяты>. Фундамент – бутовый ленточный, стены – кирпичные, кровля – металлическая по обрешетке. Помещения данного жилого дома полностью соответствуют требованиям части 1 «Общие указания, санитарно-гигиенические требования, освещенность и инсоляция» и СНиП 21-0197 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Все элементы дома находятся в рабочем состоянии, не имеют видимых повреждений, деформаций, отклонений от нормативных требований, которые могли бы влиять на потерю их несущей способности. Реконструкция указанного жилого дома сохраняет конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности указанного объекта недвижимости, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом, и не представляет угрозу безопасности и здоровью окружающих, соответствует противопожарным и санитарно-бытовым требованиям. Ответчик не возражает против признания права собственности истца на реконструированный жилой дом. Оснований полагать, что сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что изменения, произошедшие в результате перепланировки жилого дома, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома, в результате чего возможно использование жилого дома по его прямому назначению, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом (литер А) с пристроем (литер А1), расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое требование ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО2, к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом (литер А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с пристроем (литер А1) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 27 июля 2018 года. Судья Р.Я. Шафигуллин Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Палата имущественных и земельных отношений Сабинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Шафигуллин Р.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-472/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |