Решение № 2-1749/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1749/2025

Гражданское дело № 2 - 1749/2025

27RS0006-01-2024-005483-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность в размере 21 795 рублей 52 копейки, из которых: основанной долг – 17 907 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 3 689 рублей 22 копейки, штрафные проценты – 198 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Дополнительно суду пояснила, что умерший заемщик ей приходится сыном, совместно они не проживали, в права наследования она не вступала, других наследников не имеется.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей, с процентной ставкой: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 30% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие и прочие операции 59,9% годовых.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

АО «Тинькофф Банк» обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя ФИО5

Из материалов дела видно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО6

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО6, после умершего ФИО1 заведено наследственное дело №.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ)

На основании установленных обстоятельств, свидетельствующих об отказе от принятия наследства ФИО2 в установленном законом порядке, что предполагает отсутствие обязанности у данного лица по оплате долгов наследодателя (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025 года.