Решение № 2-3720/2018 2-3720/2018~М-3585/2018 М-3585/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3720/2018

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-3720/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, после смерти ФИО3 , умершей, ДД.ММ.ГГГГ и признании ФИО1 принявшим наследство, указывая, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало имущество, расположенное по адресу <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>: ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов-ИЖС, кадастровый (или условный) №, и ? доля жилого здания, назначение жилое, площадь <данные изъяты> кв.м., литер-А, этажность-1, кадастровый №. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Завещания ФИО3 не составила. ФИО1 приходится сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро записей актов гражданского состояния <адрес>, и наследником в силу закона 1 очереди. Других наследников нет. ФИО1 в установленный законом срок наследство не принял в связи с тем, что не знал и не мог знать об открытии наследства ввиду следующего. Согласно адресной справки ОВД ОМВД России по <адрес> в г.-к. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ не проживал совместно с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ. Поступил в пансионат ДД.ММ.ГГГГ, согласно истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ заполненной пансионатом для инвалидов МЗиСРСО областным отделом социального обеспечения <адрес>. На момент поступления в пансионат для инвалидов был признан недееспособным и имел 1 группу инвалидности. В августе 2018 г. представитель по доверенности обратилась к нотариусу нотариального округа - ФИО4 с заявлением о принятии наследства. В связи с пропуском, установленного законом, срока принятия наследства нотариус отказал в принятии заявления, что подтверждает ответом нотариуса Анапского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Анапа, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ФИО1 АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ,, свидетельство о смерти ФИО3 серии III-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 включена ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов-ИЖС, кадастровый (или условный) №, и ? доля жилого здания, назначение жилое, площадь <данные изъяты> кв.м., литер-А, этажность-1, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из дела следует, что в августе 2018 г. представитель заявителя по доверенности обратилась к нотариусу нотариального округа - ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Информацией нотариуса Анапского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Из представленной в материалы дела адресной справки ОВД ОМВД России по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не проживал совместно с наследодателем.

Согласно истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил в пансионат для инвалидов МЗиСРСО областной (краевой) отдел социального обеспечения Министерство социального обеспечения, ему установлен диагноз: глубокий психоорганический синдром вследствие перенесенных нарушений мозгового кровообращения, при поступлении в пансионат для инвалидов, был признан недееспособным, является инвалидом первой группы. Директор ГБУ СО «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат) является опекуном и законным представителем недееспособного ФИО1

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО3 и в период возможности принятия заявителем наследства в установленные законом сроки заявителя находился в пансионате для инвалидов МЗиСРСО областной (краевой) отдел социального обеспечения Министерство социального обеспечения, был признан недееспособным, является инвалидом первой группы, при этом опекун и законный представитель недееспособного ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства не обращался с заявлением о принятии наследства, суд находит причину пропуска срока ФИО1 для вступления в наследство уважительной, в связи с чем полагает возможным заявление его удовлетворить, признав наследника ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ