Решение № 2-4062/2017 2-4062/2017~М-3642/2017 М-3642/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4062/2017

Дело № 2-4062/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 03 мая 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме ... на срок до 01 августа 2017 г., о чем была составлена расписка. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца невозвращенную сумму займа в размере ..., проценты на сумму займа в размере ..., расходы по оплате услуг адвоката в сумме ..., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленной истцом в материалы дела расписки от 03 мая 2017 года следует, что ФИО2, <дата> года рождения, взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме ..., со сроком их возврата до <дата>.

В ходе рассмотрения дела подлинность текста расписки и подписи в ней никем не оспорена.

На основании приведенных положений ГК РФ представленная истцом расписка ответчика от 03 мая 2017 года является достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа и фактической передачи по нему денежных средств.

Поскольку по настоящему делу долговой документ находится у истца, то оснований считать обязательства ответчика по расписке исполненными не имеется, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Что же касается требований о взыскании процентов, то суд полагает следующее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемых процентов по иску, период просрочки возврата долга с 03 мая 2017г. до 08.09.2017 года составляет 129 дней. Таким образом, проценты по договору займа составят ... (50000*129/365*9%). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты с 01.08.2017 г. по 08.09.2017 г. (39 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составят ... (50000 х 39/3655*9%). Данный расчет судом проверен, никем не оспорен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов на сумму займа в размере ..., и процентов за нарушение сроков возврата займа также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Уплата истцом за оказанную юридическую помощь денежных средств в размере ... подтверждена договором на оказание юридических услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру № и актом о передаче денежных средств по нему.

Учитывая категорию сложности дела, объем проделанной работы, отсутствие возражений ответчика относительно размера расходов, суд считает, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, подлежат полному возмещению в размере ...

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере ... в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 Сергея Витальевича удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 Игоря Игоревича в пользу ФИО7 Сергея Витальевича задолженность по договору займа в размере ..., проценты на сумму займа в размере ..., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере ..., расходы по оплате услуг адвоката в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копи заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об его отмене с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Председательствующий Р.Н. Колесов