Решение № 2-438/2026 2-5074/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-438/2026

Строка стат.отчета 2.184

Дело № 2-438/2026

УИД 36RS0005-01-2025-004736-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13»января2026 Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Сухоруковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2020 г. в размере 90 141,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.02.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9был заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО10. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО11 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По состоянию на 06.08.2025 общая задолженность ФИО12 перед истцом составляет 90 141,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.03.2022, по состоянию на 06.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.05.2025, по состоянию на 06.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

ФИО13. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 203 628,04 руб.

Таким образом, по состоянию на 06.08.2025 г. общая сумма задолженности составляет 90 141,69 руб.

ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ

Истцу стало известно, чтооткрыто наследственное дело в отношении ФИО15. у нотариуса ФИО16

Однако сведений о наследниках умершего заемщика и наследственном имуществе у истцаотсутствуют.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества ФИО17 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2020 г. в размере 90 141,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 13.10.2025г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО18 на надлежащих – ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>(л.д. 160).

Указанным определением Советского районного суда г. Воронежа от 13.10.2025 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчиков ФИО1, ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.02.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО19. был заключен кредитный договор <***> (л.д. 58).

По условиям кредитного договора истец предоставил ФИО20 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-57).

В силу п.п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору (л.д. 13-19).

Как следует из материалов дела, по состоянию на 06.08.2025 г. общая задолженность ФИО21 перед истцом составляет 90 141,69 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.03.2022 г., по состоянию на 06.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.05.2025 г., по состоянию на 06.08.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

ФИО22. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 203 628,04 руб.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО23 умер(л.д. 73 оборот).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по оплате платежей согласно графику, Банк28.02.2025 г. направил в адрес нотариальной палаты требование (претензию) кредитора (л.д. 101 оборот – 102).

В ответ на данную претензию было сообщено, что в производстве нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО24. находится наследственное дело ФИО25.(л.д. 103)

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое: право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела установлено, что в производстве нотариуса ФИО26. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 72)

Из материалов наследственного дела усматривается, что 21.01.2025 ФИО1 было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО28.,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по всем основаниям (л.д. 74).

22.05.2025. ФИО2 было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО29., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по всем основаниям (л.д. 75).

Нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО30 для установления наследственного имущества ФИО31. направлялись нотариальные запросы, согласно ответам на которые, установлено следующее.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.01.2025 г. № недвижимое имущество на имя ФИО32. не зарегистрировано.

В АО «Почта Банк» на имя ФИО33 открыт счет № остаток на дату смерти 13,68 руб. (л.д. 124 оборот)

В Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО34 открыт счет № остаток на дату смерти 548,61 руб. (л.д. 129)

В ПАО Сбербанк на имя ФИО35. открыт счет:

- № остаток на дату смерти 5 000,87 руб. (л.д. 133 оборот)

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности покредитному договору <***> от 01.02.2020 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО36, с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, т.е. с ответчиков ФИО1 и ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06.08.2025 задолженность кредитному договору составляет 90 141,69руб.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, суд руководствуется расчетом истца и считает его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. У суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2020 г. в размере 5563,16 руб., то есть в размере наследственного имущества, установленного исходя из ответов на запросы нотариуса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 9)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>)в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкмобанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2020 г. в размере 5563,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 9 563 (девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 16 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Хрячков

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2026