Решение № 2-589/2018 2-589/2018 ~ М-559/2018 М-559/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тулун 30 мая 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевич А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-589/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили Договор кредитования ***, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 177471 рублей, сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед истцом составляет 337035,26 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 160101,12 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 131634,14 рублей, размер задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 45300 рублей.Задолженность образовалась в период с ...... по .......

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от ...... в размере 337035,26 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 160101,12 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 131634,14 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 45300 рублей; а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 6570,35 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, согласно представленному письменному ходатайству, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, согласно которому доводы, изложенные в иске подтверждает, заявленные исковые требования признает в полном объеме, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дополнительно сообщила, что кредитный договор на условиях, указанных в иске с истцом заключала, обязательства по кредиту исполняла до марта 2016 года, потом платить перестала, так как не стало денег, расчет истца не оспаривает, так как составлен верно.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска и принятие признаний иска судом, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, связано с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ответчика ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования от ...... ***. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком признан верным, возражений от ответчика относительно расчета задолженности не поступило, расчет проверен судом, признается верным, так как соответствует фактически исполненным сторонами обязательствам, что подтверждается выпиской по счету. Неустойка рассчитана истцом в соответствие с условиями кредитного договора, соответствует последствиям нарушения обязательства, и не является чрезмерной, и не свидетельствует о получении кредитором необоснованной выгоды.

Суд принимает признание иска ответчиком, и считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ...... *** в размере 337035,26 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 160101,12 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 131634,14 рублей, размер задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 45300 рублей; а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 6570,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.О. Мицкевич