Решение № 2-29/2017 2-29/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Звягина Е.А., при секретаре судебного заседания – Халатян А.В., с участием заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Ставропольского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать со <данные изъяты> ФИО2 8 899 руб. 18 коп. в порядке привлечения к полной материальной ответственности за ущерб, выразившийся в не сдаче полагающегося вещевого имущества при увольнении с военной службы.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Заслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, справки-расчета, а также иных имеющихся по делу доказательств и документов, судом, в том числе и на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, установлено, что <данные изъяты> ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ и был обеспечен вещевым имуществом по установленным нормам.

Приказом командующего войсками ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик уволен с военной службы по истечении срока контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

При этом, при исключении из списков личного состава части ФИО2 соответствующее вещевое (инвентарное) имущество, общая стоимость которого с учетом износа на момент исключения составляла 8 899 руб. 18 коп., не сдал.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно же ст. 2 и п. 1 ст. 3 вышеназванного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Статьей 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, определено, что выданное военнослужащим инвентарное имущество подлежит возврату.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого искового заявления, поскольку анализ имеющихся по делу доказательств и иных документов в своей совокупности объективно свидетельствует, что ФИО2, будучи уволенным с военной службы, не сдал выданное ему во временное пользование вещевое (инвентарное) имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб на сумму 8 899 руб. 18 коп.

Следовательно, поскольку суд пришел к вышеизложенному выводу, то, соответственно, он удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» 8 899 (восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 18 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Звягин