Приговор № 1-388/2023 1-57/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-388/2023

УИД № 47RS0017-01-2023-000188-93 дело № 1-57/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 08 февраля 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Седовой И.В., при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ведущим инженером в <данные изъяты><адрес>» филиал в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, инвалидности не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, мужского пола, достигшим ко дню призыва 18 лет, не подавшим заявления о прохождении альтернативной гражданской службы, будучи признанным 20 октября 2015 года решением призывной комиссии Бокситогорского муниципального района Ленинградской области годным к военной службе в вооруженных силах РФ с незначительными ограничениями, 18 апреля 2023 года решением призывной комиссии Тихвинского муниципального района Ленинградской области годным к военной службе в вооруженных силах РФ, начиная с 18 апреля 2023 года по 15 июля 2023 года неоднократно уклонялся от призыва на военную службу, не являясь на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел и в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области, а именно:

- в период весеннего призыва 2023 года, 13 апреля 2023 года ФИО2 под личную роспись была вручена повестка о явке в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 00 минут 18 апреля 2023 года, то есть на период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ № 220 от 30.03.2023 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». Однако, ФИО2 в назначенное время в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не явился, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки;

- в период весеннего призыва 2023 года, 25 апреля 2023 года ФИО2 отказался от получения под роспись повестки, текст повестки был ему доведен устно в присутствии свидетелей, он уведомлен о необходимости явки в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 00 минут 18 мая 2023 года, то есть на период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ № 220 от 30.03.2023 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». Однако, ФИО2 в назначенное время в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не явился, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки;

- в период весеннего призыва 2023 года, 15 июня 2023 года ФИО2 отказался от получения под роспись повестки, текст повестки был ему доведен устно в присутствии свидетелей, он уведомлен о необходимости явки в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 00 минут 22 июня 2023 года, то есть на период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ № 220 от 30.03.2023 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». Однако, ФИО2 в назначенное время в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не явился, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки.

То есть, ФИО2 в период с 18.04.2023 по 15.07.2023, будучи годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки, то есть не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах РФ, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в назначенные вышеуказанные даты и время не прибывал, чем в нарушение ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1, 2, 4 ст. 31 Федерального закона № 53 ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, опасаясь тягот военной службы, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах РФ, уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал и показал в суде, что он был поставлен на воинский учет в 14 лет, являлся в военкомат, ему была предоставлена отсрочка службы в связи с обучением в техникуме, разъяснили, что по окончании учебы и предоставленной отсрочки ему необходимо явиться в военкомат, но он явился только, когда ему исполнилось 18 лет, прошел медицинскую комиссию, был признан годным к военной службе. Затем в период с 18 лет по 19 лет он работал вахтовым методом, находился в разъездах, повесток из военкомата не получал. Далее первая повестка пришла ему 12 апреля 2023 года, он явился в военкомат 13 апреля 2023 года, прошел медицинское освидетельствование, но не полностью, так как выдали направление для сдачи анализов, ему выписали повестку на 18 апреля 2023 года, когда он должен был предоставить результаты обследований, но в указанный день он явиться не смог, так как на работе произошел инцидент на опасном объекте, после этого в военкомат он не ходил. Два раза приходили на работу повестки из военкомата о необходимости явки для прохождения медицинского освидетельствования, от получения которых он отказался, о чем были составлены акты в присутствии коллег. Оба раза повестки ему пыталась вручить главный специалист Свидетель №5, которая зачитала ему содержание повесток вслух. Отказался получать повестки в связи с нежеланием проходить службу в армии, поскольку считает, что за год службы в армии он принесет больше пользы государству на работе. Ему разъясняли положение федерального закона о необходимости прохождения военной службы, также разъясняли положение об альтернативной службе, он сам интересовался этим вопросом, но не знал сроки подачи заявления об альтернативной службе, в связи с чем их пропустил. До 2023 года он повестки из военкомата не получал и их не видел. Куда направлялись ему повестки: по месту жительства или по месту регистрации, он не знает, сотрудников военкомата и сотрудников полиции по месту жительства не видел. О том, что в отношении него заведено розыскное дело, он узнал 13 апреля 2023 года. Не явился в военкомат после 18 апреля 2023 года, так как на тот момент уже решил для себя, что служить в Вооруженных силах РФ не будет и в военкомат по призыву не пойдет. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению данного преступления и вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, которые суд признает доказательствами по делу, а именно.

Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2023 №220 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», вступившим в силу со дня его официального опубликования, постановлено осуществить с 01 апреля по 15 июля 2023 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 147000 человек (л.д. 162).

Свидетель Свидетель №2, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин Бокситогорского и Тихвинского района Ленинградской области, показал в суде, что ФИО2 состоит на воинском учете с 17 лет, медицинской комиссией признан годным к военной службе. Второй раз он пришел в военкомат по достижению 18 лет, в связи с обучением в техникуме, о чем им были предоставлены документы, решением призывной комиссии ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва, по окончании которой он должен был явиться в военкомат, но он больше не приходил. Пытались уведомить его повесткой о необходимости явки в призывной пункт военкомата через военно-учетные столы <адрес>, по месту его жительства и регистрации, но результатов не достигли, так как по данным адресам он не проживал. Когда узнали его место работы, была предпринята попытка вручить ФИО2 повестки через руководителя предприятия, знает, что он не являлся по повесткам, потом получать их отказался. По факту неявки ФИО2 в военкомат было направлено информационное письмо в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области с целью установления его места нахождения для вручения повестки, полицией проводились розыскные мероприятия, которые результатов не дали. Весной 2023 года, когда установили его место работы, направили ему повестку по месту работы, он явился, прошел медицинскую комиссию, был признан годным к военной службе, ему разъяснили, что он подлежит военному призыву, на что ФИО2 стал интересоваться альтернативной гражданской службой, ему на призывной комиссии сообщили, что по закону он не относится к категории граждан, имеющих право воспользоваться альтернативной гражданской службой, кроме того, заявление об альтернативной гражданской службе подается за пол года до призыва. После этого ФИО2 по повесткам в военкомат не являлся. На основании решения председателя призывной комиссии документы в отношении ФИО2 были направлены в следственный орган.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий, при первоначальной постановке на воинский учет 29 января 2014 года медицинской комиссией ФИО2 был признан годным к военной службе. Осенью 2015 года по достижению призывного возраста ФИО2 был вызван для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования 20 октября 2015 года он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, решением призывной комиссии Тихвинского муниципального района ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва в связи с обучением в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Ленинградской области «Тихвинский промышленно-технологический техникум им. Е.И. Лебедева» до 30 июня 2017 года. С осени 2017 года ФИО2 уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу. При этом специалистами военно-учетного стола администрации муниципального образования <адрес><адрес> производилось его оповещение о вызове на мероприятия, связанные с призывом на военную службу неоднократно в 2017, 2018, 2019, 2021 годах по месту регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было установлено, что по месту регистрации не проживал, со слов матери работал вахтой. Начальнику ОМВД по Тихвинскому району Ленинградской области неоднократно направлялись обращения об установлении местонахождения ФИО2, было заведено розыскное дело, установить место нахождение ФИО2 не смогли.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 220 от 30.03.2023 года «О призыве в апреле - июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжением Губернатора Ленинградской области от 17.03.23 года № 199-рг «О создании призывной комиссии Ленинградской области и призывных комиссий муниципальных районов и городского округа Ленинградской области», постановлением главы Тихвинского муниципального района № 01-732-а от 23.03.2023 года «О мерах по обеспечению проведения мероприятий, связанных с призывом граждан 1996 - 2005 годов рождения на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации весной 2023 года», согласно графику работы призывной комиссии Тихвинского муниципального района, именных списков призывников по дням явки, заседания призывной комиссии, 13 апреля 2023 года ФИО2 вызывался в военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 был направлен на дополнительные обследования, ему под роспись была вручена повестка для явки в военный комиссариат 18 апреля 2023 года на контрольную явку, при вручении повестки ФИО2 разъяснили ответственность за уклонение от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также на обратной стороне повестки прописаны права, обязанности и ответственность граждан, подлежащих призыву на военную службу в Российской Федерации. 18 апреля 2023 года призывник ФИО2 в военный комиссариат не прибыл, оправдательных документов не представил, о чем в тот же день был составлен акт. Документы о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, военным комиссаром были направлены в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, вместе с обращением о доставлении ФИО2 в целях составления протокола об административном правонарушении. Согласно сведениям из ОМВД России по Тихвинскому району, в ходе проведенных мероприятий установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным. Начальником военно-учетного стола администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес> дважды направлялись информационные письма с повестками руководителю филиала <данные изъяты><адрес>» по месту работы ФИО2 с просьбой оповестить своего сотрудника и обеспечить возможность его своевременной явки на призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области на 18 мая 2023 года и на 22 июня 2023 года, откуда поступили сообщения о том, что ФИО2 от письменного ознакомления с повестками отказался, информация о необходимости явки в военный комиссариат была доведена до него устно в присутствии свидетелей, о чем составлены акты от 25 апреля 2023 года и от 15 июня 2023 года. В указанные в повестках сроки 18 мая 2023 года и 22 июня 2023 года ФИО2 в военный комиссариат не явился, оправдательных документов не представил, чем нарушил ст.59 Конституции РФ, ст. 31 ФЗ от 28.03.1998г. №53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д. 114-118).

После оглашения свидетель Свидетель №2 данные показания подтвердил, объяснив их неполноту в суде значительным периодом временем, прошедшим с момента событий, и большим количеством людей, прошедших по призывам.

Обстоятельства, указанные свидетелем Свидетель №2, подтверждаются копией личного дела и копией розыскного дела призывника ФИО2, исследованными в суде (л.д. 13-57, 58-85).

Протоколом выемки с использованием средств фотофиксации у военного комиссара городов Бокситогорск и Тихвин Бокситогорского и Тихвинского района Ленинградской области Свидетель №1 изъято личное дело призывника ФИО2 (л.д. 144-147).

Протоколом осмотра документов с использованием средств фотофиксации осмотрено личное дело ФИО2, содержащее учетную карту призывника, отметки о прохождении медицинского освидетельствования и решения призывной комиссии о признании 29 января 2014 года и 20 октября 2015 года ФИО2 годным к военной службе с незначительными ограничениями, решение призывной комиссии Тихвинского района о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по подпункту «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» до 30 июня 2017 года на время обучения в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Ленинградской области «Тихвинский промышленно-технологический техникум им. Е. И. Лебедева; корешок повестки серии ЛТ № о вызове ФИО2 для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области на 18 апреля 2023 года, содержащий подпись ФИО19. и дату получения 13 апреля 2023 года, акт призывной комиссии о неявке призывника на заседание призывной комиссии, обращения на имя руководителя <данные изъяты><адрес>» о необходимости уведомления ФИО2 о явке в призывной пункт военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области на 18 мая 2023 года и на 22 июня 2023 года и вручения повесток, акты от 25 апреля 2023 года и от 15 июня 2023 года об отказе ФИО2 от ознакомления с уведомлением о необходимости явиться в военный комиссариат и получить повестки, с указанием, что текст повесток ему был зачитан устно в присутствии членов комиссии, составивших акты, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 апреля 2023 года, ответ ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области от 25 мая 2023 года о не установлении местонахождения ФИО2, розыскное дело в отношении призывника ФИО2 (л.д. 148-161).

После осмотра личное дело ФИО2 признано вещественным доказательством по делу (л.д. 161).

Свидетель Свидетель №5 показала в суде, что в апреле-июне 2023 года она работала главным специалистом группы по работе с персоналом филиала <данные изъяты><адрес>», ФИО2 ей известен, как сотрудник данной организации. До октября 2021 года она занимала должность ведущего специалиста, в чьи должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией входило, в том числе, ведение воинского учета. В связи с уходом в отпуск по уходу за ребенком сотрудника филиала, занимающего должность главного специалиста, приказом от октября 2021 года на период отсутствия основного работника на указанную должность назначили ее, при этом она продолжила отвечать за воинский учет, поскольку, согласно должностной инструкции к должностным обязанностям главного специалиста отнесено выполнение обязанностей ведущего специалиста в период его отсутствия. На период апрель-июнь 2023 года она являлась единственным сотрудником группы по работе с персоналом филиала. В указанный период представитель военно-учетного стола администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район принесла две повестки 25 апреля 2023 года и 15 июня 2023 года на имя ФИО2 для вручения ему. При совершении ею попытки вручения данных повесток ФИО2, он дважды каждый раз в присутствии двух сотрудников филиала отказался их получать, о чем ею были составлены соответствующие акты, которые были всеми участвующими лицами подписаны, ею содержание повесток было зачитано ФИО2 Причину отказа получения повесток ФИО2 не озвучивал. На какие даты он вызывался, она не помнит, помнит, что вызывался для прохождения медицинского освидетельствования. Повестки вместе с актами об отказе в их получении она лично относила в военно-учетный стол.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, в начале апреля 2023, точную дату не помнит, из военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской области поступила повестка о вызове работника ФИО2 в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним, на 13 апреля 2023 года, которую она вручила ФИО2 06 апреля 2023 года под расписку. В конце апреля 2023, точную дату не помнит, из военного комиссариата поступила повестка о вызове ФИО2 в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним, на 18 мая 2023 году. Данную повестку 25 апреля 2023 года она предложила получить ФИО2 под расписку, он от получения повестки отказался. После отказа ею в присутствии главного инженера Свидетель №4 и секретаря Свидетель №3 был составлен акт об отказе от ознакомления с уведомлением о необходимости явиться в военный комиссариат, после чего она, Свидетель №4 и Свидетель №3 подошли к ФИО2 и предложили получить повестку, однако он также отказался ее получить, текст повестки ему был зачитан вслух, а также зачитали акт об отказе от ознакомления с уведомлением о необходимости явиться в военный комиссариат, который был подписан ею, Свидетель №4 и Свидетель №3 Акт об отказе от ознакомления с уведомлением о необходимости явиться в военный комиссариат от 25 апреля 2023 года и повестка на 18 мая 2023 года в последствии были переданы в военный комиссариат. В июне 2023, точную дату не помнит, из военного комиссариата поступила повестка о вызове ФИО2 в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним, на 22 июня 2023 года. Данную повестку 15 июня 2023 года она предложила получить ФИО2 под расписку, он от получения повестки отказался. После отказа ею в присутствии начальника финансово-экономического отдела Свидетель №6, а также секретаря Свидетель №3 был составлен акт об отказе от ознакомления с уведомлением, после чего она, Свидетель №6 и Свидетель №3 подошли к ФИО2 и предложили получить указанную повестку, он также отказался ее получить, текст повестки ему был зачитан вслух, а также зачитали акт об отказе от ознакомления с уведомлением о необходимости явиться в военный комиссариат, который был подписан ею, Свидетель №6 и Свидетель №3 Акт об отказе от ознакомления с уведомлением о необходимости явки в военный комиссариат от 15 июня 2023 года и повестка на 22 июня 2023 года были переданы в военный комиссариат (л.д. 126-129).

После оглашения свидетель Свидетель №5 подтвердила данные показания, пояснив неточности своих показаний давностью событий.

Должностные полномочия свидетеля Свидетель №5 по ведению военного учета на период апрель-июнь 2023 года подтверждены представленными филиалом <данные изъяты><адрес>» в <адрес> и исследованными в судебном заседании копией приказа от 11 октября 2021 года о переводе Свидетель №5 временно на период отсутствия основного работника ФИО9 с должности ведущего специалиста группы по работе с персоналом на должность главного специалиста группы по работе с персоналом, копией должностной инструкции главного специалиста № 5.02 (1) от 01 сентября 2021 года, согласно п.2.10 которой к должностным обязанностям главного специалиста относится выполнение обязанностей ведущего специалиста группы по работе с персоналом филиала в период его отсутствия (отпуск, болезнь, командировка и др.), копией должностной инструкции ведущего специалиста № 5.02 (2) от 01 сентября 2021 года, в соответствии с п.2.7 которой к должностным обязанностям ведущего специалиста относится ведение воинского учета всех категорий работающих в филиале граждан, подлежащих воинскому учету и бронированию, и граждан, пребывающих в запасе.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, об их присутствии в указанные дни при вручении главным специалистом группы по работе с персоналом Свидетель №5 работнику ФИО2 повесток о необходимости явиться в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования на 18 мая 2023 году и на 22 июня 2023 года, от получения которых ФИО2 отказался, составлении актов об отказе ФИО2 от ознакомления с уведомлением о необходимости явки в военный комиссариат, подписании их ими и доведении до сведения ФИО2 содержания повесток путем их зачитывания ему Свидетель №5

Указанные доказательства судом проверены, они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, являются допустимыми, достоверными, каких-либо существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость указанных выше доказательств, суд не усматривает.

В своей совокупности добытые доказательства являются достаточными и полностью подтверждают совершение ФИО2 уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При вынесении обвинительного приговора суд за основу принимает показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6 об обстоятельствах произошедшего, поскольку они последовательные, подробные, согласуются с иными вышеперечисленными доказательствами по делу, даны ими после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также после предупреждения о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу в случае отказа от них, не доверять которым у суда оснований не имеется, существенных противоречий, влияющих на выводы суда, показания данных лиц не содержат. Сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности свидетелей обвинения при допросе в суде и в ходе предварительного расследования, о наличии оснований для оговора, равно как и данных, ставящих их показания под сомнение, не установлено.

Осмотр документов проведен без нарушений закона, вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Также суд учитывает показания подсудимого ФИО2, данные им в суде, о совершенном им преступлении, не отрицавшего факт уклонения от призыва на военную службу по причине нежелания служить в рядах Вооруженных сил РФ, то есть при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оценивая признательные показания ФИО2, суд считает их достоверными, поскольку в целом они являются последовательными и полностью согласуются с остальными указанными выше доказательствами, оснований полагать, что ФИО2 себя оговаривает, суд не усматривает. Указанные показания даны им в присутствии и после согласования позиции с адвокатом, являвшегося гарантом соблюдения прав и интересов подсудимого.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО2 о наличии психических расстройств не заявлял, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.193, 195).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение подсудимого в суде, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2, поэтому признает его подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где согласно обзорной справке ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области характеризуется удовлетворительно (л.д.190), к административной ответственности не привлекался, не судим (л.д.191),положительно охарактеризован за период обучения в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 6» (л.д.180), трудоустроен, где характеризуется также положительно (л.д.181).

ФИО2 раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им вины. Указанное обстоятельство суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, наличие постоянного дохода, отсутствие иждивенцев, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО2, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу: личное дело призывника на имя ФИО2, хранящееся при уголовном деле (л.д. 161), передать в Военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин Бокситогорского и Тихвинского района Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

ИНН <***>, КПП 781401001, ОКТМО 40323000,

БИК 044030098,

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург

ЕКС 40102810745370000006;

номер казначейского счета 03100643000000014500

КБК 417 116 03132 01 0000 140

УИН 41700000000010150689

На основании ч.3 ст.46 УК РФ применить в отношении ФИО2 рассрочку уплаты назначенного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, установить размер первой части штрафа, подлежащей к уплате осужденным ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в сумме 10000 рублей.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 не избирать, до вступления приговора в законную силу оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу: личное дело призывника на имя ФИО2 – передать в Военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин Бокситогорского и Тихвинского района Ленинградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении судом апелляционной инстанции его жалобы или жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, заявлять ходатайство о назначении защитника судом либо приглашать защитника самостоятельно.

Судья: И.В. Седова