Решение № 2-1767/2021 2-1767/2021~М-897/2021 М-897/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1767/2021

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца адвоката Дарьенковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации Кстовского муниципального района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым домом, по следующим основаниям.

Истец и ответчик являются сособственниками в 1/3 доле каждый земельного участка площадью 1112+/-23 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), другим сособственником 1/3 доли является их сестра - ФИО10

На земельном участке расположен жилой дом под номером 285. Сособственниками жилого дома в (номер обезличен) доле каждый являются: ФИО3, ФИО4

Спорный жилой (адрес обезличен) года постройки. За период с 1956 года по настоящее время дом неоднократно перестраивался. В целях улучшения жилищных условий истцы дом дважды реконструировали. В 2004 году общая площадь жилого дома становится 164,3 кв.м., в том числе жилой 66,2 (согласно технического паспорта на объект от (дата обезличена), произведена первичная инвентаризация). На 2004 год дом уже имеет два отдельных выхода, фактически разделен на две квартиры под номерами 1 и 2. Квартира 1 - общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой 42,2; (адрес обезличен) - 34,8, в том числе жилой 24,0. Состоит из: подвала Лит АIII; первого этажа Лит А (жилой дом), Лит АI (пристрой жилой), Лит АII (пристрой жилой).

В 2004 году истцы между собой определили порядок пользования жилым домом. Подвал Лит. АIII (техпаспорт от 2004 года) помещения: 3,4,5,6,7 остались в общем пользовании истцов; помещения 1,2 были переданы в пользование ФИО3;

Первый этаж, Лит АI (техпаспорт от 2004 года) помещения: 5,6,7; Лит.АII помещения: 8,9 переданы в пользование ФИО3; Лит.А помещения: 1,2,3; Лит АI помещения: 4 - переданы в пользование ФИО4

В дальнейшем каждый из собственников самостоятельно, за счет личных средств, производил реконструкцию (перепланировку имеющихся помещений и надстройку мансардного этажа) жилого дома. При реконструкции за границы первоначального здания никто не вышел. Увеличение площади произошло за счет надстройки мансардного этажа.

К 2020 году в результате реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась на 96,5 кв.м., жилая на 83,2 кв.м. Всего площадь дома составила 260,8 кв.м., в том числе жилая 149,2 кв.м.

В настоящее время в пользовании ФИО3 находятся помещения (согласно техпаспорта от (дата обезличена)): Подвал Лит АII помещения 1,2; первый этаж Лит АI помещения 1,4; Лит. АII помещения 2, 3; мансардный этаж Лит А помещения 1,2,3. Всего общей площадью 130 кв.м., в том числе жилой 87,8. Подвал Лит АI помещения 3,4,5,6,7,8 в общем пользовании ФИО3 и ФИО4 общей площадью 52,2 кв.м. В пользовании ФИО4 находятся помещения: первый этаж Лит А 5,6,7,8; мансардный этаж Лит А помещения 4,5,6; (адрес обезличен)ю 78,6 кв.м., в том числе жилой 61,4 кв.м.

Фактически у ФИО5 и ФИО4 вследствие реконструкции жилого дома и увеличения площади объекта изменились доли в праве собственности. Доля в праве собственности ФИО4 составляет 1047/2608; ФИО3 1561/2608.

До обращения в суд истцы обратились в экспертную компанию, подготовлено экспертное заключение по результатам строительно-технической экспертизы (обследования) жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по реконструкции жилого дома, не противоречат положениям нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации и Нижегородской области, не противоречат требованиям безопасной эксплуатации здания, не влияют на несущую способность ограждающих конструкций, не имеют вредного воздействия на окружающую среду, не создают угрозу жизни и здоровью людей, данный объект находится в хорошем состоянии и пригоден для проживания.

Таким образом, реконструированный объект соответствует всем необходимым требованиям, не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью, а также жизни и здоровью проживающих в нем лиц.

В своем исковом заявлении ФИО3 просит суд сохранить в перепланированном (реконструированном) состоянии вышеуказанный жилой дом и перераспределить доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, определить порядок пользования жилым домом в соответствии со сложившимся порядком пользования.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального района, третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района представил письменные возражения на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;… прекращения или изменения правоотношения;… иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1,4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии со ст.222 Гражданского Кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

3.2. Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.263 Гражданского Кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.40 Земельного Кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного Кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

В соответствии со ст.247 Гражданского Кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.«б» ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №4 от 10.06.1980 года с последующими изменениями и дополнениями, при установлении порядка пользования домом (ст.247 ГК РФ) каждому из собственников передается в пользование конкретная часть строения, исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим собственникам долям. Если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются сособственниками в 1/3 доле каждый земельного участка площадью 1112+/-23 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), другим сособственником 1/3 доли земельного участка является их сестра - ФИО14 что подтверждается выписками из ЕГРН.

На земельном участке расположен жилой дом под номером 285. Сособственниками которого в ? доле каждый являются: ФИО3, ФИО4

ФИО4 является собственником (номер обезличен) доли жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена), согласно которого наследниками имущества ФИО7, умершего (дата обезличена), являются в (номер обезличен) доле каждый: сын ФИО4 ФИО15 жена - ФИО8 Наследственное имущество состоит в том числе, из жилого одноэтажного бревенчатого дома общей полезной площадью 45,0 кв.м., из них жилой - 35,0 кв.м., с тесовым двором, расположенного на земельном участке, предоставленном в пользование Афонинским сельским Советом и находящегося в (адрес обезличен). Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании справки, выданной исполкомом Афонинского сельского Совета народных депутатов (адрес обезличен) (дата обезличена) за (номер обезличен).

1\2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата обезличена), согласно которого наследником к имуществу ФИО8, умершей (дата обезличена), является ее дочь - ФИО2, (дата обезличена) года рождения. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом общей полезной площадью 164,30 кв.м., в том числе жилой - 66,20, с надворными постройками: кирпичным сараем, расположенный на земельном участке площадью 1150,0 кв.м. и находящийся по адресу: д.(адрес обезличен). (номер обезличен) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании: свидетельства о праве на наследство по закону, выданного (дата обезличена) по реестру за (номер обезличен), зарегистрированного в Афонинском сельском Совете народных депутатов (адрес обезличен) (дата обезличена) и выписки из похозяйственной книги, выданной Афонинской сельской администрацией (адрес обезличен) (дата обезличена) за (номер обезличен).

Как следует из материалов дела, спорный жилой (адрес обезличен) года постройки. За период с 1956 года по настоящее время дом неоднократно перестраивался. Первоначально это был жилой дом одноэтажный, бревенчатый общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой площадью 35,0 кв.м. В целях улучшения жилищных условий истцы дом дважды реконструировали. В 2004 году общая площадь жилого дома становится 164,3 кв.м., в том числе жилой 66,2 (согласно технического паспорта на объект от (дата обезличена), произведена первичная инвентаризация). На 2004 год дом уже имеет два отдельных выхода, фактически разделен на две квартиры под номерами 1 и 2. Квартира 1 - общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой 42,2; (адрес обезличен) - 34,8, в том числе жилой 24,0. Состоит из: подвала Лит АIII; первого этажа Лит А (жилой дом), Лит АI (пристрой жилой), Лит АII (пристрой жилой).

В 2004 году истцы между собой определили порядок пользования жилым домом. Подвал Лит. АIII (техпаспорт от 2004 года) помещения: 3,4,5,6,7 остались в общем пользовании истцов; помещения 1,2 были переданы в пользование ФИО3;

Первый этаж, Лит АI (техпаспорт от 2004 года) помещения: 5,6,7; Лит.АII помещения: 8,9 переданы в пользование ФИО3; Лит.А помещения: 1,2,3; Лит АI помещения: 4 - переданы в пользование ФИО4

В дальнейшем каждый из собственников самостоятельно, за счет личных средств, производил реконструкцию (перепланировку имеющихся помещений и надстройку мансардного этажа) жилого дома. При реконструкции за границы первоначального здания никто не вышел. Увеличение площади произошло за счет надстройки мансардного этажа.

К 2020 году в результате реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась на 96,5 кв.м., жилая на 83,2 кв.м. (адрес обезличен) дома составила 260,8 кв.м., в том числе жилая 149,2 кв.м.

Согласно экспликации к поэтажному плану жилой дом состоит из:

Литера По плану

Этаж

№ ПОМ.

На плане

Назначение комнаты

Площадь помещения

Из нее

Из нее

Жилая

Подсобная

АИ

подвал

1
кладовая

11,7

11,7

2
кладовая

11,7

11,7

А1

3
коридор

16,9

16,9

4
тамбур

3,0

3,0

5
раздевалка

2,9

2,9

6
баня

4,1

4,1

7
баня

3,3

3,3

А
8

подвал

22,0

22,0

Итого:

По подвалу

Лит А,А1,

АН

75,6

75,6

А1

Первый этаж

1
кухня

9,2

9,2

АН

2
Жилая комната

11,6

11,6

3
Жилая комната

13,7

13,7

А1

4
Жилая комната

16,1

16,1

А
5

Жилая комната

5,9

5,9

6
Жилая комнат

17,0

17,0

7
Коридор

3,4

3,4

А1

8
Кухня

9,3

9,3

Итого:

По первому этажу

Лит А,А1,

АН

86,2

63,4

21,9

А
Мансарда

1
Жилая комната

27,6

27,6

2
Коридор

9,6

9,6

3
Жилая комната

18,8

18,8

4
Коридор

4,5

4,5

5
Жилая комната

14,6

14,6

6
Жилая комната

23,9

23,9

Итого:

По мансардному

Лит А

99,0

84,9

14,1

Итого

260,8

149,2

111,6

по

дому:

Судом установлено, что в настоящее время в пользовании ФИО3 находятся помещения (согласно техпаспорта от 15.09.2020 г): Подвал Лит АII помещения 1,2; первый этаж Лит АI помещения 1,4; Лит. АII помещения 2, 3; мансардный этаж Лит А помещения 1,2,3. Всего общей площадью 130 кв.м., в том числе жилой 87,8. Подвал Лит АI помещения 3,4,5,6,7,8 в общем пользовании ФИО3 и ФИО4 общей площадью 52,2 кв.м. В пользовании ФИО4 находятся помещения: первый этаж Лит А 5,6,7,8; мансардный этаж Лит А помещения 4,5,6; Общей площадью 78,6 кв.м., в том числе жилой 61,4 кв.м.

Фактически у ФИО5 и ФИО4 вследствие реконструкции жилого дома и увеличения площади объекта изменились доли в праве собственности. Доля в праве собственности ФИО4 составляет 1047/2608; ФИО3 1561/2608.

До обращения в суд истцы обратились в экспертную компанию, подготовлено экспертное заключение по результатам строительно-технической экспертизы (обследования) жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Согласно которому выполненные строительно-монтажные работы по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), не противоречат положениям нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации и Нижегородской области, не противоречат требованиям безопасной эксплуатации здания, не влияют на несущую способность ограждающих конструкций, не имеют вредного воздействия на окружающую среду, не создают угрозу жизни и здоровью людей, данный объект находится в хорошем состоянии и пригоден для проживания.

Таким образом, реконструированный объект соответствует всем необходимым требованиям, не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью, а также жизни и здоровью проживающих в нем лиц.

Представитель ответчика в своих возражениях ссылается, что согласно Генерального плана сельского поселения «Афонинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области», утвержденного решением сельского Совета Афонинского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен), с изменениями от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), с изменениями утвержденными постановлением правительства Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен), указанный земельный участок расположен в границах территории затопления паводком 1% обеспеченности.

Согласно пункта 6 статьи 67.1 Водного кодекса РФ в границах зон затопления. Подтопления, в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий, запрещается размещение новых населенных пунктов и строительство объектов капитального строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пунктов и объектов от затопления и подтопления.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела доказательств того, что земельный участок истца внесен в границы зоны затопления (подтопления), утверждения зон затопления в установленном законом порядке, не представлено.

Из материалов дела следует, что земельный участок внесен в границы зоны затопления паводком 1% обеспеченности территории Администрации Афонинского сельсовета, однако сведений о внесении границ зон затопления в государственный кадастр недвижимости суду не представлено, а определение зоны затопления закон связывает с внесением в государственный кадастр недвижимости сведений о ее границах.

Таким образом, имеются правовые основания для сохранения указанного жилого дома в перепланированном (реконструированном) состоянии, поскольку реконструирован объект, принадлежащий Истцам на праве общей долевой собственности, в границах принадлежащего Истцам на праве общей долевой собственности земельного участка, категория и вид разрешенного использования которых допускают строительство и эксплуатацию объекта данного функционального значения, реконструкция дома осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных норм и правил, интересы третьих лиц, являющихся собственниками и владельцами смежных земельных участков, не нарушены.

Ответчик ФИО4 против указанного порядка пользования жилым домом и земельным участком не возражает, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), в реконструированном состоянии согласно данным технического паспорта от (дата обезличена), общей площадью 260,8 кв.м, в том числе жилой 149,2 кв.м.

Признать за ФИО1 ФИО18, (дата обезличена) года рождения, и ФИО4 ФИО19, (дата обезличена) года рождения, право общей долевой собственности в (номер обезличен) доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 260,8 кв.м., в том числе жилой 149,2 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 ФИО20 на (номер обезличен) долю, ФИО1 ФИО21 на (номер обезличен) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (адрес обезличен), и признать за ФИО4 ФИО22, (дата обезличена) года рождения, право на 1047/2608 долей, за ФИО1 ФИО23, (дата обезличена) года рождения, на 1561/2608 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета изменений сведений о жилом доме с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 260.8 кв.м., а также основанием для внесения соответствующих настоящему решению суда записей и сведений в ЕГРН в заявительном порядке.

Определить между ФИО1 ФИО24 и ФИО4 ФИО25 порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен), путем передачи в пользование:

- ФИО1 ФИО26 помещения: подвал Лит АII 1,2; первый этаж Лит АI 1,4; Лит. АII 2, 3; мансардный этаж Лит А 1,2,3, всего общей площадью 130 кв.м., в том числе жилой 87,8 кв.м.;

- ФИО4 ФИО27 помещения: первый этаж Лит А 5,6,7,8; мансардный этаж Лит А 4,5,6: общей площадью 78,6 кв.м., в том числе жилой 61,4 кв.м.;

- помещения подвала Лит АI: 3,4,5,6,7,8, общей площадью 52,2 кв.м. оставить в общем пользовании ФИО1 ФИО28 и ФИО4 ФИО29

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.