Решение № 2-4150/2019 2-4150/2019~М-3898/2019 М-3898/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-4150/2019

Дело № 2-4150/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере 51 100 руб., судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца АО «ГСК «Югория» указал на то, что 10.10.2018 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям УАЗ 3962, №, и ВАЗ 2121, №.

Причиной ДТП послужило нарушение водителем ФИО1, управлявшим автомобилем ВАЗ 2121, №, Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Гражданская ответственность водителя автомобиля УАЗ 3962, №, ФИО2 на момент происшествия была застрахована САО «ВСК» по договору обязательного страхования №, гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 2121, №, ФИО1 на момент происшествия была застрахована АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования №

САО «ВСК» признало ущерб, причиненный автомобилю УАЗ 3962, №, страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему 11.01.2019 причиненный вследствие страхового случая ущерб в размере 51 100 руб., указанная сумма ущерба была перечислена АО «ГСК «Югория» в пользу САО «ВСК» 22.01.2019.

При этом страховщик АО «ГСК «Югория» вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, поскольку приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно, в том числе и на 25.11.2019, извещался повестками, направленными по месту жительства и возвратившимися с отметкой органов почтовой связи об их возвращении по истечении срока хранения. Изложенное суд расценивает как злоупотребление ответчиком его правом быть извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, с учетом отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также отсутствия каких-либо ходатайств ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, материалы дела № 5-488/2018 в отношении ФИО1, административный материал № в отношении ФИО1., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Установлено, что 10.10.2018 на ул. Социалистическая в г. Бийске произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ 3962, №, под управлением водителя ФИО2, и автомобиля ВАЗ 2121, №, под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП указанным автомобилям были причинены механические повреждения.

Установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя автомобилем в состоянии опьянения, двигаясь по ул. Социалистическая в сторону ул. Васильева от ул. Кутузова в г. Бийске, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение со стоящим автомобилем УАЗ 3962, №, под управлением водителя ФИО2, причинив механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория».

Сумма ущерба от ДТП в размере 51 100 руб. была перечислена страховой компанией АО «ГСК «Югория» страховой компании САО «ВСК», выплатившей потерпевшему сумму страховой выплаты в указанном размере.

В момент совершения ДТП водитель ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска от 11.10.2018, согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, определением МУ МВД России «Бийское» от 10.10.2018.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт произошедших событий, наличия ущерба и факт произведенных истцом выплат.

Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП 10.10.2018, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1 733 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 100 рублей, судебные расходы в сумме 1 733 рубля, а всего взыскать 52 833 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба