Решение № 2-1322/2019 2-1322/2019~М-1271/2019 М-1271/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1322/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Инвестредит Финанс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, пени, неустойки, комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа, пени, неустойки, комиссии, судебных расходов. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Связным Банком (АО) был заключен Договор Специального карточного счета №S_LN_3000_44370 в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(Дуал Карт) Тариф «С-лайн 3000». Линия под лимит задолженности с лимитом кредитования в размере 20000 руб. с расчетным перио<адрес> дней, минимальным платежем 3000 руб. 15 числа каждого месяца, льготным периодом до 60 дней, процентной ставкой 36% годовых. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, смс информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При погашении кредита и оплате процентов ответчиком было допущено свыше 13 просрочек. Продолжительность допущенных просрочек в исполнении обязательства составляет более 582 дней. На момент обращения с иском в суд задолженность ответчика составляет 102 424,92 руб., в том числе сумма процентов – 18095,62 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу – 79 379,30 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 4300 руб., комиссия – 650 руб. ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу «Связной Банк» АО в размере 102 424,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований № о ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло право требования по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым кредитором по указанному кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просят взыскать указные суммы с ответчика, а также уплаченную госпошлину за предъявление иска в суд 3248,50 руб.

В судебное заседание представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил. Конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представители третьих лиц ООО «Т-Капитал» и конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений против иска не представили.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Связным Банком (АО) был заключен Договор Специального карточного счета №S_LN_3000_44370 в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №,№. Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк, что подтверждается заявлением от 07.02.2011

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000(Дуал Карт) Тариф «С-лайн 3000». Линия под лимит задолженности с лимитом кредитования в размере 20000 руб. с расчетным перио<адрес> дней, минимальным платежем 3000 руб. 15 числа каждого месяца, льготным периодом до 60 дней, процентной ставкой 36% годовых. Указанное подтверждается распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением об ознакомлении с действующими Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме. Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов производил нерегулярно, в результате чего допустил задолженность, указанное подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

На дату обращения с иском в суд, согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 102 424,92 руб., в том числе сумма процентов – 18095,62 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу – 79 379,30 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 4300 руб., комиссия – 650 руб.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, ответчик же в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов производила нерегулярно, в результате чего допустил задолженность что подтверждается расчетом задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) признан банкротом, открыто конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований №, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» на основании договора уступки прав требований № уступило право требования по указанному кредитному договору, заключенному ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными, считает необходимым взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.18 ч.2 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3248,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Инвестредит Финанс» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Инвестредит Финанс» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_44370 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 424,92 руб., в том числе сумму процентов – 18095,62 руб., сумму просроченных платежей по основному долгу – 79 379,30 руб., сумму штрафов, пеней, неустоек – 4300 руб., комиссию – 650 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Инвестредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3248,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Алейникова