Приговор № 1-63/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-63/2024

№ 1-63/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калязинского района Тверской области Вязовых М.А.,

с участием подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Лачкова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, "__"__ __ г. рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, вдова, на иждивении никого не имеющей, со средним специальным образованием, пенсионер, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2024 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 53 минуты ФИО2, находясь возле дома № 30 по улице Московская в городе Калязин Тверской области обнаружила утерянную банковскую карту ....... № ___, имевшую расчетный счет № ___, открытый "__"__ __ г. в ....... по адресу: <адрес>, на имя ФИО1

11 февраля 2024 года в указанный период времени у находившейся возле дома № 30 по улице Московская в городе Калязин Тверской области ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление - хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 15543 рубля 24 копейки с банковского счета, принадлежащей ФИО1 банковской карты ....... № ___, имевшей расчетный счет № ___, открытый "__"__ __ г. в .......: <адрес>, оборудованной системой осуществления бесконтактных платежей, путем оплаты в магазинах приобретаемых ею товаров.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 11 февраля 2024 года в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 56 минут ФИО2, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <...>, имея при себе принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....... № ___, с расчетным счетом № ___, открытым "__"__ __ г. в ....... по адресу: <адрес>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрела в указанном магазине товар на общую сумму 955 рублей, расплатившись за весь товар посредством осуществления бесконтактных платежей, принадлежащей ФИО1 указанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 955 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 11 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 06 минут ФИО2, находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <...>, имея при себе принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....... № ___, с расчетным счетом № ___, открытым "__"__ __ г. в ....... по адресу: <адрес>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрела в указанном магазине товар на общую сумму 1210 рублей 26 копеек, расплатившись за весь товар посредством осуществления бесконтактных платежей, принадлежащей ФИО1 указанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1210 рублей 26 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 11 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 59 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея при себе принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....... № ___, с расчетным счетом № ___, открытым "__"__ __ г. в ....... по адресу: <адрес>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрела в указанном магазине товар на общую сумму 3417 рублей 29 копеек, расплатившись за весь товар посредством осуществления бесконтактных платежей, принадлежащей ФИО1 указанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3417 рублей 29 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 11 февраля 2024 года в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 43 минуты ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, имея при себе принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....... № ___, с расчетным счетом № ___, открытым "__"__ __ г. в ....... по адресу: ......., оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрела в указанном магазине товар на общую сумму 1626 рублей 43 копейки, расплатившись за весь товар посредством осуществления бесконтактных платежей, принадлежащей ФИО1 указанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1626 рублей 43 копейки.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 11 февраля 2024 года в период времени с 19 часов 54 минут по 19 часов 55 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея при себе принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....... № ___, с расчетным счетом № ___, открытым "__"__ __ г. в ....... по адресу: <адрес>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрела в указанном магазине товар на общую сумму 1581 рубль 37 копеек, расплатившись за весь товар посредством осуществления бесконтактных платежей, принадлежащей ФИО1 указанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1581 рубль 37 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 11 февраля 2024 года в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 05 минут ФИО2, находясь в аптеке «Планета Здоровья», расположенной по адресу: <...>, имея при себе принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....... № ___, с расчетным счетом № ___, открытым "__"__ __ г. в ....... по адресу: <адрес>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрела в указанной аптеке товар на общую сумму 3385 рублей, расплатившись за весь товар посредством осуществления бесконтактных платежей, принадлежащей ФИО1 указанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3385 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 11 февраля 2024 года в период времени с 20 часов 48 минут по 20 часов 58 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит Скиддо», расположенном по адресу: <...>, имея при себе принадлежащую ФИО1 банковскую карту ....... № ___, с расчетным счетом № ___, открытым "__"__ __ г. в ....... по адресу: <адрес>, оборудованную системой осуществления бесконтактных платежей, приобрела в указанном магазине товар на общую сумму 3367 рублей 89 копеек, расплатившись за весь товар посредством осуществления бесконтактных платежей, принадлежащей ФИО1 указанной банковской картой, таким образом, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3367 рублей 89 копеек.

Незаконно изъяв и имея возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенным имуществом, ФИО2 причинила ФИО1 ущерб в размере 15543 рубля 24 копейки.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО2 данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО2 (л.д. 90-93) следует, что около 17 часов 10 минут 11.02.2024 года она вышла из ларька «Хлебный» и пошла по улице Московской в г. Калязин в сторону дома. Когда она проходила мимо магазина «Авокадо» по пешеходной дорожке на улице Московская в г. Калязин на самой пешеходной дорожке нашла банковскую карту темного цвета (черная была или темно-серого цвета, она сказать затрудняется). На банковской карте был указан банк ........ Были ли еще какие-нибудь надписи на банковской карте, она не знает. Она решила взять банковскую карту и попробовать снять с карты деньги путем приобретения товаров в магазинах города Калязин. Она понимала, что совершить покупку товаров в магазине с найденной банковской карты можно путем бесконтактной оплаты, приложив карту в магазине к терминалу. На улице Коминтерна прошла в магазин «Чижик». Там она купила котлеты, лазанью, возможно что-то еще, что именно не помнит. За покупки заплатила при помощи найденной на улице банковской карты на терминале оплаты бесконтактным способом. Оплата прошла удачно, и она поняла, что на банковской карте есть денежные средства. Тогда она решила купить себе необходимые продукты домой, а также зайти в аптеку. После магазина «Чижик» прошла в магазин «Ермолино», расположенный так же на улице Коминтерна в городе Калязин. В магазине выбрала колбасу, бекон, котлеты. Возможно, она покупала что-то еще, но что именно уже не помнит. В магазине также заплатила при помощи, найденной на улице банковской карты на терминале оплаты бесконтактным способом. Оплата прошла удачно. После магазина «Ермолино» прошла в магазин «Пятерочка», расположенный на улице Коминтерна в городе Калязин. Там в магазине купила сахар, крышку к сковородке. Возможно купила что-то еще, но что именно не помнит. Там в магазине заплатила на кассе бесконтактным способом при помощи, найденной чужой банковской карты. После магазина «Пятерочка», прошла в магазин «Магнит», расположенный на улице Шорина в городе Калязин. В магазине выбрала какие-то продукты питания и чай. Что точно покупала, не помнит. В магазине также заплатила при помощи, найденной на улице банковской карты на терминале оплаты бесконтактным способом. Оплата прошла удачно. После магазина «Магнит» она зашла домой, оставила покупки дома, переоделась. Сколько было точно времени, сказать не может, так как за временем не следила. После этого она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный так же на улице Коминтерна в городе Калязин, недалеко от рынка. В магазине выбрала мясо, три лотка куриных бедер и что-то еще, но что именно не помнит. Возможно, она покупала что-то еще, но что именно уже не помнит. В магазине также заплатила при помощи найденной на улице банковской картой на терминале оплаты бесконтактным способом. Оплата прошла удачно. После магазина «Пятерочка» прошла в аптеку «Планета Здоровья», расположенную на улице Коминтерна в г. Калязин. Там приобрела крем, порошки от температуры, шампунь, возможно что-то еще. Там заплатила на кассе бесконтактным способом при помощи найденной чужой банковской карты. Оплата товаров прошла удачно. После аптеки прошла в магазин «Магнит», расположенный недалеко от администрации на улице Коминтерна в городе Калязин. Там она купила сосиски в двух пачках и две банки тушенки. Что еще покупала в магазине, не помнит. В магазине также заплатила при помощи найденной на улице банковской карты на терминале оплаты бесконтактным способом. Оплата прошла удачно. После магазина «Магнит» она пошла домой. Больше с найденной банковской карты покупки совершать не собиралась, не знала, есть ли там деньги или нет. Но точно для себя решила, что совершать хищение денег с найденной банковской карты больше не будет. Именно поэтому она сломала банковскую карту выкинула в мусорный бак на улице Шорина в г. Калязин. С найденной банковской карты ФИО2 похитила 15543 рубля 24 копейки. Все похищенные денежные средства она вернула собственнику банковской карты, извинилась перед владельцем банковской карты ФИО1 которая приняла извинения. В совершенном преступлении раскаивается, надеется на снисхождение суда.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО2 (л.д. 115-118) следует, что вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, при этом показала, что в совершенном преступлении раскаивается. Полностью подтверждает показания, данные ею в процессуальном статусе подозреваемого.

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждена следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании о том, что банковская карта ....... с находящимися на ней денежными средствами принадлежит ей. 11.02.2024 года она находилась в магазине «Магнит» на улице Московская и совершила там последнюю покупку около 17 часов 12 минут. Затем вышла из магазина и, переходя дорогу, у неё позвонил телефон, который находился в кармане комбинезона вместе с банковской картой. Допускает, что банковская карта зацепилась, когда она доставала телефон, и выпала из кармана, но она этого не заметила. Около 22 часов она взяла телефон в руки и увидела уведомления о списании с банковской карты денежных средств на сумму 15543,24 руб. Ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Изложенные выше показания подсудимой ФИО2, оглашенные в судебном заседании, показания потерпевшей ФИО1 данные в судебном заседании, касательно непосредственно фактической стороны обстоятельств совершения преступления, суд находит последовательными, в целом не противоречащими и подтвержденными другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 подтверждается и иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании

- письменным заявлением ФИО1 от 12.02.2024 года, зарегистрированным КУСП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» № ___, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 17 часов 56 минут по 20 часов 55 минут 11.02.2024 года с ее карты ....... совершило хищение денежных средств в сумме 15543 рубля 24 копейки (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.03.2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Чижик», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью, чеки (л.д.14-19);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.03.2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Ермолино», расположенный по адресу: <...> (л.д.20-24);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.02.2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты CD-R диск с видеозаписью, чеки с электронного журнала (л.д.25-29);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.02.2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты 3 товарных чека (л.д. 30-34);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.02.2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты чеки с электронного журнала (л.д.35-39);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.02.2024 года, согласно которому осмотрена аптека «Планета Здоровья», расположенная по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты 4 кассовых чека (л.д.40-44);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 12.02.2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Магнит Скиддо», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты 2 товарных чека (л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 14.03.2024 года, согласно которому осмотрены 3 товарных чека от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <...> товарных чека от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <...> перепечатки с электронного журнала чеков № 0092, №0093, №0094 от 11.02.2024 года изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> перепечаток с электронного журнала чеков № 0195, №0196, №0197, №0200, №02010202 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> перепечатки с электронного журнала чеков № 0144, №0145, №0146 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.03.2024 года в магазине «Чижик» по адресу: <...> кассовых чеков №146, №147, №148, №149 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <...> скриншотов об операциях по банковской карте, находившихся в материалах проверки КУСП № ___ от 12.02.2024 года; информация, представленная ....... о движении денежных средств по карте банковской карте № ___ за период с 11.02.2024 года по 12.02.2024 года; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Чижик», по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (л.д. 59-69, 70-78).

14.03.2024 года 3 товарных чека от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <...> товарных чека от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <...> перепечатки с электронного журнала чеков № 0092, №0093, №0094 от 11.02.2024 года изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> перепечаток с электронного журнала чеков № 0195, №0196, №0197, №0200, №02010202 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> перепечатки с электронного журнала чеков № 0144, №0145, №0146 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.03.2024 года в магазине «Чижик» по адресу: <...> кассовых чеков №146, №147, №148, №149 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <...> скриншотов об операциях по банковской карте, находившихся в материалах проверки КУСП № ___ от 12.02.2024 года; информация, представленная ....... о движении денежных средств по карте банковской карте № ___ за период с 11.02.2024 года по 12.02.2024 года; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Чижик», по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д.79-81).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности и анализируя приведённые выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и не находит оснований подвергать их сомнению.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей, последовательны, непротиворечивы, они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Наличие оснований для оговора подсудимой у потерпевшей судом не установлено.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2

При таких обстоятельствах, исходя из установленных фактических обстоятельств совершения преступления, суд действия ФИО2 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимой ФИО2 суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, пожилой возраст, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей и мнение последней, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, является пенсионер, вдова, на иждивении никого не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимой, возраст, наличие у нее постоянного места жительства, семейное положение.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое она привлекается к уголовной ответственности.

Санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, что по смыслу закона тяжесть наказания должна быть соразмерной тяжести совершенного преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО2, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности данного преступления, наличие целой совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия, как судимостей, так и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В отношении ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При исследовании в судебном заседании имущественного положения ФИО2, судом установлено, что она является пенсионером, единственным официальным её источником дохода является пенсия в размере 16682 рубля рублей, а также она имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 11000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку их взыскание существенно отразится на ее материальном положении. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи подсудимому на стадии предварительного следствия, в размере 4938 рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 3 товарных чека от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <...> товарных чека от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <...> перепечатки с электронного журнала чеков № 0092, №0093, №0094 от 11.02.2024 года изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> перепечаток с электронного журнала чеков №0195, №0196, №0197, №0200, №02010202 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2024 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> перепечатки с электронного журнала чеков № 0144, №0145, №0146 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.03.2024 года в магазине «Чижик» по адресу: <...> кассовых чеков №146, №147, №148, №149 от 11.02.2024 года, изъятых в ходе осмотра места происшествия в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <...> скриншотов об операциях по банковской карте, находившихся в материалах проверки КУСП № 376 от 12.02.2024 года; информация, представленная ....... о движении денежных средств по карте банковской карте № ___ за период с 11.02.2024 года по 12.02.2024 года; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Чижик», по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 4938 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.А.Осипова