Решение № 2-106/2024 2-106/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 13 мая 2024 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя – ФИО2 к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице представителя – ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО осталось недвижимое имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО1 является дочерью наследодателя и соответственно наследником первой очереди к имуществу ФИО Иных наследников нет, однако истец в соответствии с законом оформить свои наследственные права не может, так как истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец фактически проживала и проживает в другом районе <адрес>, о наличии наследственного имущества у наследодателя истцу не было известно, так как в ЕГРП сведения о наличии права на земельную долю в отношении умершей не внесены.

В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о наличии наследственного имущества, когда перебирала документы, оставшиеся после смерти матери, и обнаружила свидетельство на право собственности на землю № №.

После обращения к нотариусу и предоставления свидетельства на право собственности на землю на имя умершей матери, истцу стало известно, что она может претендовать на данную земельную долю, в связи с этим истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО

Истец ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2, действующий в соответствии доверенностью, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

От третьего лица - нотариуса <адрес> ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений против заявленных требований не имеет.

От представителя ответчика – главы администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес> ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, что принимается судом для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шарашенского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства по закону после смерти матери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей на момент смерти в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова