Решение № 2-5245/2017 2-5245/2017~М-5355/2017 М-5355/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-5245/2017

Дело №2-5245/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1002 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>; обязании зарегистрировать это право собственности в установленном законом порядке и в установленные сроки, с внесением всех изменений в ЕГРП на недвижимое имущество.

В обоснование своего требования истец указал, что он обратился к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <...> ФИО2 В завещании, составленном и подписанном матерью, указано, что все имущество, которое будет ей принадлежать ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось», она завещает своему <...>, т.е. истцу. <дата>г. нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Одновременно нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка, стоимостью 1 923 248,82 руб. по состоянию на <дата>., который был выделен в собственность матери на основании постановления Администрации Заболотьевского сельского совета от <дата> за <номер> площадью. 0,096 га. Постановлением Администрация Заболотьевского сельского округа Раменского района МО <номер> от <дата>. в собственность ФИО2 дополнительно передан в собственность участок 42 кв.м. Однако регистрация изменений не проводилась.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свое требование, уточнив суду о том, что он проживал в наследственном доме с <дата> года вместе с <...>, которые при жизни не зарегистрировали право собственности на земельный участок.

Ответчик - Управление Росреестра по Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не направило, 28.09.2017г. поступили возражения, в котором указывается, что требований об оспаривании действий Управления истцом не заявлены, в связи с чем процессуальных оснований для удовлетворения судом исковых требований не имеется.

Третье лицо- нотариус Московской областной нотариальной палаты ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требования истца по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>. нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО1, видно, что истец ФИО3, <дата> года рождения, является наследником по завещанию после смерти <...> ФИО2, умершей <дата>. Истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>. на жилой дом, общей площадью 102,7кв.м, жилой-42 кв.м расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).

Постановлением нотариуса ФИО1 от <дата>. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по вышеуказанному адресу по тем основаниям, что не произведена регистрация права собственности на дозакрепленный за наследодателем земельный участок площадью 42 кв.м (л.д.6).

Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО2 подтверждается постановлением Администрации Заболотьевского сельского округа Раменского района Московской области <номер> от <дата>., которым дозакреплен за ФИО2 земельный участок площадью 42 кв.м к имеющимся 960 кв.м для ведения ЛПХ, расположенного по вышеуказанному адресу. Указано, что на основании плана БТИ от <дата>. по состоянию на <дата>. площадь земельного участка составляет 1002 кв.м (л.д.9).

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата>., видно, что ранее, постановлением Администрации Заболотьевского сельсовета <номер> от <дата>. ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 0096 кв.м

Таким образом, судом установлено, что наследодателю принадлежал земельный участок площадью 1002 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, следовательно, в порядке наследования по завещанию, данный участок подлежит передаче истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1002 кв.м, с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <...>- ФИО2, умершей <дата>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН на указанный земельный участок.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10.10.2017г.