Решение № 2-123/2026 2-123/2026~М-36/2026 М-36/2026 от 1 июня 2026 г. по делу № 2-123/2026

Дело №2-123/2026

УИД №24RS0021-01-2026-000112-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2026 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Сасенко И.Е.,

при секретаре Сергачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Решения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в размере 126659,66 руб., которая образовалась за период с 01.06.2024 года по 28.02.2026 года, а также о взыскании пени в размере 32539,09 руб., рассчитанной также за период с 01.06.2024 года по 28.02.2026 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Решения», на основании постановления Администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края № от 20.09.2023 года «О наделении организации, осуществляющей теплоснабжение и водоотведение статусом гарантирующей организации на территории МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края» в отношении объектов теплоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования поселка Тинской, ООО «Решения» поставляет коммунальные ресурсы и оказывает коммунальные услуги на территории поселка Тинской.

Ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, за период 01.06.2024 года по 28.02.2026 года образовалась задолженность в размере 126659,66 руб. Поскольку ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, также был произведен расчет пени в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 32539,09 руб., рассчитанных также за период с 01.06.2024 года по 28.02.2026 года.

10.09.2025 года, мировым судьей с/у №34 в Иланском районе Красноярского края, по заявлению истца, был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ФИО1, который 25.09.2025 года по заявлению должника был отменен.

Истец в лице директора ООО «Решения» ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчике не производит оплату за коммунальные услуги. Не оспаривает факт того, что в жилом помещении принадлежащего ответчику, температурный режим не соответствует требованиям. В настоящее время решен вопрос с ответчиком о введении в работу индивидуального прибора учета. Кроме этого, ответчик действительно предоставляет акты и заявления о том, что в жилом помещении в спорный период низкие температуры, в связи с чем, ему был произведен перерасчет за коммунальные услуги. Перерасчет производится истцом исходя из конкретного акта о несоответствии температурного режима за конкретный день, не согласен с тем, что ответчик производит свой расчет за спорный период за несколько дней, начиная от первого акта и до последующего, поскольку сведений о том, какая была температура в иные дни, неизвестно. Ответчик не вызывает истца на составление актов.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что истец предоставляет коммунальные услуги ненадлежащим образом, поскольку в жилом помещении в зимний период холодно. Она, с участием соседей, составляет акты о том, что в квартире холодно, сырость, температурный режим подачи отопления не соблюдается. Подает в адрес истца заявления о предоставлении качественных услуг и соответствующие акты измерения температурного режима. Полагает, что она подлежит освобождению от уплаты за коммунальные услуги, либо о снижении такой платы. Наличие задолженности не оспаривает.

Представитель ответчика ФИО3 допущенный к участию в дело на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании также исковые требования не признал и пояснил, что со стороны истца оказываются услуги ненадлежащего качества, в связи с чем ответчик подлежит освобождению от уплаты за коммунальные услуги, либо о снижении такой платы до 50% от заявленной суммы.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции закона действовавшего на момент спорных отношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пп. "е" п. 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Как следует из абз. 2 п. 98 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 101 раздела IX Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Согласно п. 150 приведенных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Пунктом 103 указанных правил предусмотрено, что если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том числе, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, в случае не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п. 105).

Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальной услуги или предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, который подписывается потребителем и исполнителем.

Согласно п. 110 (1) указанных выше Правил, в случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Согласно п.п "а" п. 33 раздела V Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В силу п. п. "а" п. 31 названных Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 15 Приложения N 1 Правил предусмотрено, что качество коммунальной услуги по теплоснабжению должно соответствовать: температура воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 град., в угловых комнатах +20, в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 C" и ниже) в жилых помещениях - не ниже +20 град. (в угловых комнатах - +22 град).

Как следует из материалов дела, ФИО1, с 12.08.2004 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1, с 03.11.2010 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

На основании постановления Администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края №70 от 20.09.2023 года «О наделении организации, осуществляющей теплоснабжение и водоотведение статусом гарантирующей организации на территории МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края» в отношении объектов централизованной системы водоотведения МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, ООО «Решения» наделено статусом гарантирующей организации на территории МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края с 01.09.2023 года.

За период с 01.06.2024 года по 28.02.2025 года, ООО «Решения» как гарантирующая организация, предоставляло по адресу; <адрес> коммунальные услуги, поставляя горячую воду, отопление, оказывая услуги по водоотведению.

За период с 01.09.2023 года по 29.02.2024 года, ООО «Решения» на основании приказа директора ООО «Решения» № от 22.02.2024 года, произвело корректировку начислений за коммунальные услуги (теплоснабжение, водооотведение) в феврале 2024 года за период с 01.09.2023 года по 29.02.2024 года, поскольку МУП «Тинское ЖКХ» был произведен перерасчет платы граждан за коммунальные услуги, вследствие чего произошли изменения начислений сумм базового периода декабря 2022 года.

Расчет коммунальных платежей за спорный период был произведен истцом на основании приказов Министерства тарифной политики Красноярского края «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «Решения» №-п от 15.11.2023 года с приложением № и № к данному приказу; №-п от 29.11.2023 года «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию поставляемую потребителям ООО «Решения» с приложением №, №, № к данному приказу; №-п от 19.12.2024 года «О внесении изменений в приказ министерства тарифной политики Красноярского края от 29.11.2023 года №-п, с приложением №, № к данному приказу»; №-п от 28.11.2023 года «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию поставляемую потребителям ООО «Решения» с приложением №, № к данному приказу; №-п от 18.12.2024 года о внесении изменений в приказ министерства тарифной политики Красноярского края от 28.11.2023 года №-п, с приложением №, № к данному приказу»; №-п от 18.12.2024 года о внесении изменений в приказ министерства тарифной политики Красноярского края от 28.11.2023 года №-п, с приложением № к данному приказу».

Для расчетов по коммунальным услугам на имя ФИО1 был открыт лицевой счет <***>. За период с 01.06.2024 года по 28.02.2025 года, у ответчика перед ООО «Решения» за жилое помещение расположенного по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 126659,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности, при этом ответчик фактически не оспаривал произведенный истцом расчет задолженности.

10.09.2025 года, мировым судьей с/у №34 в Иланском районе Красноярского края, по заявлению истца, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по коммунальным платежам в размере 126659,66 руб., пени в размере 18470,13 руб., который 25.09.2025 года по заявлению должника был отменен.

Суд, разрешая заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что истцом осуществляется предоставление коммунальных услуг ответчику в заявленный период времени и ответчик обязан осуществлять оплату за предоставляемые услуги и приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Решения» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2024 года по 28.02.2025 года в размере 126659,66 руб. При этом истцом был представлен суду расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признается верным. Согласно сведений представленных истцом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.05.2026 года, составляет 649876,04 руб. Предоставленные услуги исчислены в соответствии с действовавшими тарифами и нормативами согласно приказов министерства тарифной политики Красноярского края в спорный период, при этом ответчик не оспаривал порядок их начисления.

Доводы ответчика и его представителя о том, что истец оказывает ответчику коммунальные услуги ненадлежащего качества, поскольку не соблюдается температурный режим подачи горячего водоснабжения в жилое помещение, а потому он подлежит освобождению от уплаты за коммунальные услуги, либо необходимо уменьшить взыскиваемую сумму до 50%, судом отклоняются, поскольку в судебном заседании было установлено, что согласно акта технического обследования объектов теплоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией ООО «Решения» с участием ФИО1, было выявлено незаконное подключение к системе теплоснабжения летней кухни, площадью 35 кв.м., а также незаконное подключение <адрес>.

Кроме этого, ответчиком суду представлен отчет ООО «ПрогресСтрой» от 24.04.2026 года, составленный по обращению ФИО1, согласно ответа на вопрос 2 об определении возможных факторов, которые влияют на некачественную подачу теплоносителя от котельной до жилого <адрес>, дан ответ, что потеря температуры вызвана отсутствием циркуляции теплоносителя, либо забитыми трубопроводами. Данный отчет лишь подтверждает наличие нескольких причин, при которых возможно происходит потеря температуры. В связи с чем установить причины некачественного оказания услуг в рамках рассматриваемого дела не представляется возможным.

Истец, с учетом представленных ему ответчиком актов обследования жилого помещения, произвел перерасчет платы коммунальных услуг за октябрь 2024 года в сумме 310,94 руб., за декабрь 2024 года в сумме 466,41 руб., что следует из лицевого счета, а также дополнительно представил в судебное заседание перерасчет платы за коммунальные услуги за 10,11,23 ноября, 17 декабря 2024 года в сумме 339,96 руб., 185,95 руб., за 11, 18, 24 января, 01 февраля 2025 года в сумме 414,83 руб., 221,71 руб. а всего на сумму 1162,45 руб., при этом указав, что расчет произведен за каждый конкретный день, когда составлялся акт, и данная сумма будет учтена при начислении следующей платы за коммунальные услуги.

Ответчик также представил произведенный им размер перерасчета по актам от 10.11.2024 года (за 5 дней), 15.11.2024 года (за 8 дней), 23.11.2024 года (за 8 дней) на сумму 3002,58 руб., по акту от 17.12.2024 года (за 31 день) на сумму 1165,52 руб., по актам от 11.01.2025 года (за 11 дней), 18.01.2025 года (за 7 дней), 24.01.2025 года (за 13 дней) на сумму 5892,89 руб., по актам от 01.02.2025 года (за 7 дней), 13.02.2025 года (за 6 дней), 18.02.2025 года (за 15 дней) в размере 6943,45 руб., на общую сумму 22762,10 руб., при этом между указанными датами, акты не составлялись. Кроме этого, сведений о том что представитель ООО «Решения» извещался о времени составления акта, ответчиком не представлено.

Между тем, в материалы дела доказательств о том, что ответчик обращался к истцу с заявлением об изменении (перерасчете) размера платы в связи с ненадлежащим оказанием услуг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Ответчик также не обращался в суд с какими либо встречными исковыми требованиями к истцу о перерасчете платы за ненадлежащее предоставление коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что 04.06.2025 года Иланским районным судом Красноярского края, исковые требования истца ФИО1 к ООО «Решения» о защите прав потребителя коммунальных услуг были удовлетворены частично. На ООО «Решения» была возложена обязанность обеспечения постоянного соблюдения параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, в целях обеспечения оказания коммунальных услуг по отоплению в пределах разрешенных отклонений, значений указанных параметров, установленных правилами организации теплоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в сумме 10000 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде оплаты теплоснабжения и возложении обязанности ввести в эксплуатацию путем установки и опломбирования прибора учета тепловой энергии отказано.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19.11.2025 года решение Иланского районного суда Красноярского края от 04.06.2025 года было оставлено без изменения.

Решением суда от 04.06.2025 года установлено и подтверждено истцом в судебном заседании по настоящему спору, истец проживает постоянно в <адрес>, по месту своей регистрации, находится в <адрес> в летнее время. Решением суда также установлено, что ООО «Решения» действительно предоставляются коммунальные услуги ненадлежащего качества в виде нарушения температурного режима в жилом помещении истца. Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, 28.11.2023 года, ООО «Решения» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Правил №, было предложено за отклонение температуры воздуха от нормативных требований выполнить перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги в спорный период предоставлялись истцом ответчику, что подтверждено представленными доказательствами, поэтому оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, однако факт того, что коммунальная услуга была оказана некачественная, не лишает ответчика права ставить вопрос, в том числе, в судебном порядке, о перерасчете коммунальных платежей с учетом периодов некачественного оказания услуг. В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие задолженности за указанный период в заявленном размере, ссылаясь на некачественное оказание услуг. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 126659,66 руб. При этом ответчик не лишен возможности обратиться в суд с иском к ответчику о перерасчете за оказанные ненадлежащим образом коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до 3000 руб., что соответствует характеру и обстоятельствам допущенного нарушения, отвечает ее задачам и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, соответствует принципам разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5775,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...> выдан ОУФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе 18.11.2010 года в пользу ООО «Решения», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 126659,66 руб., за период с 01 июня 2024 года по 28 февраля 2025 года, пени в сумме 3000,00 руб. за период с 01 июня 2024 года по 28 февраля 2025 года, госпошлину в сумме 5775,96 руб., а всего: 135435,62 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 02.06.2026 года