Решение № 2-467/2025 2-467/2025~М-411/2025 М-411/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-467/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000631-59) по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании денежных средств в регрессном порядке,

установил:

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 (ФИО13) А.М, ФИО11 о взыскании денежных средств в регрессном порядке.

Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО3 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г Кирова УФССП России по Кировской области.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО3 уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 25.03.2022.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 18.04.2024.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО4 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО5 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО14 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. В соответствии с приказом УФССП России по Кировской области № 2017-лс от 30.07.2020 в учетные данные ФИО14 внесены изменения, фамилия «Фомкина» изменена на «Платунова» в связи с регистрацией брака.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО7 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО8 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО9 назначен на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО9 уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 19.08.2024.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО15 назначена на должность судебного пристава- исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

В соответствии с приказом УФССП России по Кировской области №-лс от 19.08.2022 в учетные данные ФИО16 внесены изменения, фамилия «Багина» изменена на «Дубровина» в связи с регистрацией брака. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствии с приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО11 назначена на должность судебного пристава- исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области.

19.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № о взыскании со С. в пользу кредитного потребительского кооператива кредитный дом «ПартнерЪ» денежных средств на общую сумму 20037 рублей 06 копеек. На основании данного судебного приказа ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова 24.06.2016 года возбуждено исполнительное производство №- ИП.

26.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № о взыскании со С. в пользу кредитного потребительского кооператива кредитный дом «ПартнерЪ» денежных средств на общую сумму 19692 рубля 40 копеек. На основании данного судебного приказа ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова 24.06.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках указанных исполнительных производств с должника ФИО17 взысканы денежные средства, которые перечислены иному лицу - обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Кредитный дом ПартнерЪ» (ИНН <***>), в то время как взыскателем по исполнительному производству является КПК «ПартнерЪ» (ИНН: <***>), а именно:

ФИО3 по исполнительному производству №-ИП перечислено 1685,77 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 1656,36 руб.;

ФИО9 по исполнительному производству №-ИП перечислено 212,01 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 208,35 руб.;

ФИО18 по исполнительному производству №-ИП перечислено 153,17 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 150,54 руб.;

ФИО2 по исполнительному производству №-ИП перечислено 1857,90 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 1825,83 руб.;

ФИО4 по исполнительному производству №-ИП перечислено 51,94 руб., по исполнительному производству №-ИП перечислено 51,04 руб.;

ФИО11 по исполнительному производству №-ИП перечислено 85,24 руб., по исполнительному производству №-ИП перечислено 83,77 руб.;

ФИО7 по исполнительному производству №-ИП перечислено 168,47 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 165,56 руб.;

ФИО1 по исполнительному производству №-ИП перечислено 104,91 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 103,12 руб.;

ФИО5 по исполнительному производству №-ИП перечислено 1088,31 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 1109,96 руб.;

ФИО8 по исполнительному производству №-ИП перечислено 113,03 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 111,08 руб.;

ФИО19 по исполнительному производству №-ИП перечислено 122,71 руб., по исполнительному производству №- ИП перечислено 120,57 руб.

По итогам сверки, убытки взыскателя КПК «ПартнерЪ» вследствие необоснованного перечисления судебными приставами-исполнителями денежных средств иному лицу, составили 11229 рублей 64 копейки.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2024 по делу № с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу кредитного потребительского кооператива «ПартнерЪ» в лице конкурсного управляющего ФИО20 взысканы убытки в размере 11229 рублей 64 копеек, а также судебные расходы уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу, что службой судебных приставов в ходе реализации полномочий, направленных на исполнение судебных актов, были совершены действия, повлекшие для истца возникновение убытков в виде взысканных с должника, но перечисленных иному лицу денежных средств. При этом суд учел, что при перечислении денежных средств иному лицу судебные приставы-исполнители обладали информацией о расчетном счете и индивидуализирующих признаках взыскателя.

Таким образом, возникновение убытков на стороне кредитного потребительского кооператива «ПартнерЪ» обусловлено исключительно неправомерными действиями должностных лиц ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова по распределению денежных средств третьему лицу.

Платежным поручением от 21.05.2025 года № ФССП России перечислило кредитному потребительскому кооперативу «ПартнерЪ» 13229,64 руб., таким образом, казне Российский Федерации в лице ФССП России был причинен ущерб в указанной сумме.

В соответствии с приказом Руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - Главного управления) от 17.04.2025 № проведена проверка для расследования факта причинения ущерба в соответствии со ст. 247 ТК РФ.

В ходе проведения проверки установлено необоснованное перечисление судебными приставами-исполнителями ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО11 денежных средств иному лицу, не являющемуся взыскателем по исполнительным производствам, что привело к причинению ущерба казне Российский Федерации в лице ФССП России в сумме 13229,64 руб.

После уточнения заявленных исковых требований (т. 1 л.д. 83-84) просит суд взыскать в порядке регресса в пользу ФССП России с: ФИО3 – 3342,13 руб., ФИО2 – 3683,73 руб., ФИО4 – 102,98 руб., ФИО5 – 2198,27 руб., ФИО1 – 208,03 руб., ФИО18 – 303,71 руб., ФИО7 – 334,03 руб., ФИО8 – 224,11 руб., ФИО9 – 420,36 руб., ФИО19 – 243,28 руб., ФИО11 – 169,01 руб.; взыскать в порядке регресса в пользу ФССП России солидарно 2000 руб. с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО11

Представитель истца ФССП России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. (т. 1 л.д. 112, 118)

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли. (т. 1 л.д. 102-109, 114, 115, т. 3 л.д. 48)

Ответчик ФИО21, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве на иск заявленные требования не признала, указала, что при распределении денежных средств судебными приставами-исполнителями их действия проверялись также депозитной группой, а затем утверждались руководителем отдела. Её распределения не были исключением и также утверждались руководством. (т. 1 л.д. 113, 116)

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 15 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган принудительного исполнения имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган принудительного исполнения может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением. За ущерб, причиненный органам принудительного исполнения, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), вред причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1). Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (п. 3.1.)

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) предусмотрено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно статье 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствие с ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Как разъяснено в абз. 2, 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам. В силу части второй статьи 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судебным приказом № от 19.11.2015 года, выданным мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, со С. в пользу кредитного потребительского кооператива кредитный дом «ПартнерЪ» взыскана сумма займа в размере 8601 руб. 52 коп., проценты за пользование займом в размере 10471 руб. 34 коп., неустойка в размере 571 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 392 руб. 88 коп. На основании данного судебного приказа ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова 24.06.2016 года возбуждено исполнительное производство №- ИП. (т. 1 л.д. 22, 87, 119)

26.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, вынесен судебный приказ № о взыскании со С. в пользу кредитного потребительского кооператива кредитный дом «ПартнерЪ» суммы займа в размере 6526 руб. 79 коп., процентов за пользование займом в размере 12354 руб. 00 коп., неустойки в размере 425 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 386 руб. 13 коп. На основании данного судебного приказа ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова 24.06.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. (т. 1 л.д. 22 оборот, 88, 120)

Приказом директора ФССП России от 31.01.2022 №-лс ФИО2 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 18.04.2024. (т. 1 л.д. 49, 50-51)

Приказом директора ФССП России от 14.12.2020 №-лс ФИО3 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г Кирова УФССП России по Кировской области. Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО3 уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 01.04.2022. (т. 1 л.д.51 оборот-52, 53-54)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО4 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. (л.д. 55)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО5 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. (т. 1 л.д. 56)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. (т. 1 л.д. 56 оборот)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО14 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. В соответствии с приказом УФССП России по Кировской области №-лс от 30.07.2020 в учетные данные ФИО14 внесены изменения, фамилия «Фомкина» изменена на «Платунова» в связи с регистрацией брака. (т. 1 л.д. 57, 57 оборот)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО7 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. (т. 1 л.д. 58)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО8 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. (т. 1 л.д. 59)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО9 назначен на должность судебного пристава-исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО9 уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 15.08.2024. (т. 1 л.д. 59 оборот, 60-61)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО15 назначена на должность судебного пристава- исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. Приказом УФССП России по Кировской области №-лс от 19.08.2022 в учетные данные ФИО16 внесены изменения, фамилия «Багина» изменена на «Дубровина» в связи с регистрацией брака. (т. 1 л.д. 61 оборот-62, 62 оборот)

Приказом директора ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО11 назначена на должность судебного пристава- исполнителя в отделение судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области. (т. 1 л.д. 63)

Согласно материалам дела, кредитный потребительский кооператив кредитный дом «ПартнерЪ» имеет следующие реквизиты: ИНН <***>, ОГРН <***>. (т. 1 л.д. 15)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО11 произведено распределение денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника С. в том числе по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП взыскателю КПК кредитный дом ПартнерЪ (ИНН <***>). (т. 1 л.д. 23-24)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО7 произведено распределение денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника С. в том числе по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП взыскателю КПК кредитный дом ПартнерЪ (ИНН <***>). (т. 1 л.д. 24 оборот-26, 26 оборот-28)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО9 произведено распределение денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника С.., в том числе по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП взыскателю КПК кредитный дом ПартнерЪ (ИНН <***>). (т. 1 л.д. 28 оборот-30, 30 оборот-32, 32 оборот-34)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО2 произведено распределение денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника С. в том числе по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП взыскателю КПК кредитный дом ПартнерЪ (ИНН <***>). (т. 1 л.д. 34 оборот-48, 125-126, 133-138, 143-144, 153-156, 159-164, 167-172, 175-178, 155-186, 189-250, т. 2 л.д. 1-40, 83-94, 96 оборот-170, 171 оборот-250, т. 3 л.д. 1-47)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО19 произведено распределение денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника С. в том числе по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП взыскателю КПК кредитный дом ПартнерЪ (ИНН <***>). (т. 1 л.д. 129-130, 147-152, 179-182)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО5 произведено распределение денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника С. в том числе по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП взыскателю КПК кредитный дом ПартнерЪ (ИНН <***>). (т. 1 л.д. 123-124)

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2024 года по делу № А28-3783/2024 с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны в пользу кредитного потребительского кооператива кредитный дом «ПартнерЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы денежные средства в размере 11229 рублей 64 копейки, судебные расхода в размере 2000 рублей. Указано, что факт перечисления взысканных денежных средств иному лицу подтвержден материалами дела. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, указаны, в том числе, ФИО11, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО18, ФИО4, ФИО9, ФИО19, М. (т. 1 л.д. 15-16)

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Платежным поручением № от 21.05.2025 года подтверждено перечисление ФССП России денежных средств в размере 13229 рублей 64 копейки кредитному потребительскому кооперативу кредитный дом «ПартнерЪ», ИНН <***>. (т. 1 л.д. 17)

Приказом ГУФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № назначена проверка для расследования факта причинения ущерба Федеральной службе судебных приставов России путем взыскания с казны Российской Федерации в пользу судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП по Кировской области кредитного потребительского кооператива кредитный дом «ПартнерЪ» 13229 рублей 64 копеек. (т. 1 л.д. 17 оборот-18)

В соответствии с заключением по результатам проверки, назначенной для расследования факта причинения ущерба в соответствии со ст. 247 ТК РФ, размер причиненного ущерба Российской Федерации в лице ФССП России установлен в сумме 13229 рублей 64 копеек. Указано, что причинами возникновения ущерба Российской Федерации в лице ФССП России является необоснованное перечисление судебными приставами-исполнителями ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО11 денежных средств иному лицу, не являющемуся взыскателем по исполнительным производствам. (т. 1 л.д. 19-21)

Таким образом, в результате незаконных действий ответчиков по перечислению, взысканных с должника, денежных средств третьему лицу, истцу причинен ущерб, который подлежит взысканию с виновных лиц в регрессном порядке. Государственная пошлина в общей сумме 2000 рублей подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке. Поэтому суд взыскивает в порядке регресса с ФИО21 денежные средства в размере 3342,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 595 рублей 23 копейки; ФИО2 денежные средства в размере 3683,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 656 рублей 07 копеек; ФИО4 денежные средства в размере 102,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 рублей 34 копейки; ФИО5 денежные средства в размере 2198,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 391 рубль 51 копейка; ФИО1 денежные средства в размере 208,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 рублей 05 копеек; ФИО18 денежные средства в размере 303,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 рубля 09 копеек; ФИО7 денежные средства в размере 334,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 рублей 49 копеек; ФИО8 денежные средства в размере 224,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 рублей 92 копейки; ФИО9 денежные средства в размере 420,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 рубля 87 копеек; ФИО19 денежные средства в размере 243,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 рубля 33 копейки; ФИО11 денежные средства в размере 169,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 рублей 10 копеек; в пользу Федеральной службы судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 3342,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 595 рублей 23 копейки; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 3683,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 656 рублей 07 копеек; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 102,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 рублей 34 копейки; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 2198,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 391 рубль 51 копейка; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 208,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 рублей 05 копеек; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 303,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 рубля 09 копеек; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 334,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 рублей 49 копеек; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, денежные средства в размере 224,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 рублей 92 копейки; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 420,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 рубля 87 копеек; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 243,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 рубля 33 копейки; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 169,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 рублей 10 копеек; в пользу Федеральной службы судебных приставов, ИНН <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025 г.