Решение № 2-4091/2019 2-4091/2019~М-2893/2019 М-2893/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-4091/2019

Гражданское дело №

86RS0№-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о назначении пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. Через 4 месяца после принятия заявления ей отказали в предоставлении пенсии. Считает отказ незаконным, просит признать решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно, с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды: с 10.01.1994г. по 02.05.1995г. - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, согласно Правилам №; с 03.05.1995г. по 14.11.1996г. - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, согласно Правилам №; с 20.08.1998г. по 03.09.1998г. - отпуск без сохранения заработной платы, согласно Правилам №; с 13.08.2001г. по 14.08.2001г. в Дворце искусств Нефтяник ОАО «Сургутнефтегаз», так как в выписке из лицевого счета заявителя период отражен без кода территориальных условий труда (МКС). В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с 03.04.2009г. по 14.12.2009г. в ООО «Оптика Северо-Запад», так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. Согласно уведомлению ГУ-УПФ РФ в <адрес> Санкг-Петрбурга» от 18.01.2018г. №, страхователь ликвидирован в 2017г., документы в архивы Санкт-Петербурга не передавались: 28.12.2015г., с 24.02.2016г. по 26.02.2016г. - отпуска без сохранения заработной платы, согласно Правилам №.

. Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 20 лет; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера -16 лет.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО1 на дату подачи заявления составляет: страховой – 22 года 9 месяцев 17 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 11 лет 9 месяцев 28 дней.

В соответствии с п.6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.На оспариваемый период работы истца действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №.

Согласно трудовой книжке АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Буровой (после перемены фамилии и имени ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. истец принята ДД.ММ.ГГГГ воспитателем группы продленного дня в СШ №, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода; ДД.ММ.ГГГГ принята уборщиком производственных помещений во Дворец искусств «нефтяник» ОАО «Сургутнефтегаз», ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в УЭЗиС ОАО «Сургутнефтегаз»; ДД.ММ.ГГГГ принята уборщиком производственных и служебных помещений в порядке перевода из УЭЗиС ОАО «Сургутнефтегаз», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, в связи с уходом за ребенком не достигшим 14 –летнего возраста; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность продавца –консультанта в ООО Оптика Северо-Запад», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята в отдел склад на должность комплектовщика ООО «Логистик Трейд», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. В соответствии со вкладышем в трудовую книжку ВТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принята уборщиком служебных помещений 1 разряда в административно-хозяйственную службу, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с переездом на новое место жительства в другую местность.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Также в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня, не предусмотрено включение в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком обосновано не включены периоды: с 10.01.1994г. по 02.05.1995г - отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет согласно Правилам №; с 03.05.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет согласно Правилам №; с 20.08.1998г. по 03.09.1998г. - отпуск без сохранения заработной платы согласно Правилам №; с 28.12.2015г., с 24.02.2016г. по 26.02.2016г. - отпуска без сохранения заработной платы согласно Правилам №.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Кроме того, в соответствии со статьей 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ответчиком не включены периоды работы с 13.08.2001г. по 14.08.2001г. во Дворце искусств Нефтяник ОАО «Сургутнефтегаз», так как в выписке из лицевого счета заявителя период отражен без кода территориальных условий труда (МКС); с 03.04.2009г. по 14.12.2009г. в ООО «Оптика Северо-Запад», так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении истцу пенсии законно, требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ несостоятельно, так как на указанную дату у истца отсутствует требуемый стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б.Бочневич