Решение № 2-5295/2023 2-815/2024 2-815/2024(2-5295/2023;)~М-4804/2023 М-4804/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-5295/2023

Дело № 2-815/2024

УИД 23RS0042-01-2023-006947-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Д.В,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с нее задолженности по договору потребительского займа в размере 47 697,87 руб., и госпошлины в размере 1 739,93 руб.

В обосновании иска указано, что 14.03.2022г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого ответчику предоставлена сумма в размере 20 920 руб. Ответчик подтвердил свое намерение о заключении договора, подписав договор. Срок предоставления кредита – 13.04.2022г., сумма процентов за пользование кредитом составила 6 276 руб., общая сумма по договору займа – 27 196 руб. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму. Однако, ФИО1 обязательства по возврату заемных средств исполняла ненадлежащим образом.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и 15.09.2022г. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору. 19.10.2022г. судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений.

Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, поэтому истец обратился с данными требованиями в суд общей юрисдикции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2022г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№>.

Согласно условиям договора, истцом ФИО1 предоставлена сумма в размере 20 920 руб. ФИО1 подтвердила свое намерение о заключении договора, подписав договор.

Срок предоставления кредита – 13.04.2022г., сумма процентов (в рублях) за пользование кредитом составила 6 276 руб., общая сумма по договору займа – 27 196 руб.

ФИО1 обязательства по возврату заемных средств исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик нарушила условия договора в части срока и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по займу.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, но данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с <ФИО3 в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и пени, как способа обеспечения исполнения обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 739,93 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки Краснодарского края в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму задолженности по договору потребительского займа <№> от 14.03.2022г. в размере 47 697,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739,93 руб., а всего взыскать 49 437,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников