Решение № 2-1362/2017 2-1362/2017~М-896/2017 М-896/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1362/2017

№ 2-1362/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 10 мая 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ответчику ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование данных требований истец Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта №. В соответствии с данным договором ФИО3 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок в 37 месяцев; ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: путём выплаты ежемесячных платежей. ФИО3 ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>: ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору отменён. На основании статей 809, 811819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в судебном порядке.

Истец Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя в порядке заочного производства и необходимости удовлетворения предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, что следует из отчёта об отслеживании почтового отправления (судебной повестки).

При таком положении суд считает ответчика ФИО3 извещённой о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» является действующим юридическим лицом, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, ранее имело наименование ОАО «Восточный Экспресс Банк», что следует из Устава, соответствующей лицензии, свидетельства о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц, размещённых на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации (л.д.21-24).

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счёта ОАО «Восточный Экспресс Банк» следует:

ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в Разделе. Данные о кредите Заявления Клиента, Клиент вносит на БСС (банковский специальный счет) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Первое внесение денежных средств для погашения кредитной задолженности на БСС Клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит. В случае совпадения даты исполнения обязательств по погашению кредита с выходным днем, исполнение Клиентом обязательств должно быть произведено не позднее следующего за ним операционного дня. Если дата погашения кредитной задолженности, указанная в Разделе. Данные о кредите Заявления Клиента, приходится на несуществующую дату месяца, Клиент вносит денежные средства на БСС не позднее последнего операционного дня данного месяца. Размер последнего платежа по кредиту Клиент должен уточнить у ответственного сотрудника Банка (кредитного эксперта, экономиста сопровождения) перед внесением средств на счет (пункт 1.1);

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредите Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце (пункт 1.3);

в случае если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в Разделе Данные о кредите Заявления Клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности (пункт 1.4).

В Типовых условиях кредитования счёта указаны следующие правила:

настоящие Типовые условия кредитования счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» являются частями Соглашения о кредитовании счета (пункт 6.8);

в рамках Соглашения о кредитовании счета Банк открывает Клиенту текущий банковский счет (далее по тексту ТБС), выпускает Клиенту Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет ПИН (персональный идентификационный номер, используемый при совершении Клиентом операций, и являющийся аналогом собственноручной подписи) (пункт 1.1);

лимит кредитования устанавливается Банком в размере указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) (при этом Лимит кредитования становиться доступен Клиенту не позднее дня, следующего за днем Активации карты) (пункт 1.4);

процентная ставка за пользование Кредитом: за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании счета. На дату заключения Соглашения процентная ставка по Кредиту установлена в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления Клиента (пункты 1.5, 1.5.1);

кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счёт (пункт 2.1);

клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (пункт 2.2);

по окончании каждого Расчетного периода Банк направляет Клиенту Счет-выписку о размере минимального обязательного платежа (МОП) и сроке его погашения SMS-уведомлением на контактный телефон Клиента, номер которого указан в Заявлении Клиента либо Счет-выписка о размере МОП доводится до Клиента при обращении Клиента в отделение Банка. В Счет-выписке содержится следующая информация:

- востребованный Клиентом Лимит кредитования;

- сумма Минимального обязательного платежа и дата его оплаты;

- прочая информация, которую Банк считает необходимым довести до сведения Клиента (пункт 2.3);

минимальный обязательный платеж, подлежащий внесению Клиентом на ТБС, состоит из:

1) указанного в Разделе Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления Клиента процента от суммы Кредита, рассчитанной на конец расчетного периода (далее - Обязательный платеж). При расчете суммы Обязательного платежа не учитывается сумма просроченного Обязательного платежа, а также сумма по Неразрешенному овердрафту (текущая/просроченная);

2) суммы начисленных процентов:

- за пользование предоставленным Кредитом;

- на сумму просроченной задолженности по Кредиту (в случае её наличия);

- за несанкционированный выход в овердрафт;

3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным Кредитом;

4) суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту;

5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт);

6) суммы начисленных неустоек, при их наличии.

Если последний день платежного периода приходится на выходной/праздничный день, погашение обязательного ежемесячного платежа осуществляется в первый, следующий за выходным/праздничным рабочий день (пункт 2.4).

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению Минимального обязательного платежа Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода, по день уплаты включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 (Десятью) днями за каждое нарушение (пункт 2.7);

с целью полного погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку, направляемый Клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. В Заключительном Счете-выписке указывается Заключительный обязательный платёж, который Клиент обязуется внести в течение 60 (Шестидесяти) дней со дня выставления Заключительного Счета-выписки) (пункт 2.9) (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с Заявлением о заключении Договора кредитования № на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах (л.д.11-12).

Из Заявления о заключении Договора кредитования, графика гашения кредита, подписанных ФИО3, выписки из лицевого счёта следует:

ФИО3 ознакомилась и согласилась с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, Правилами и Тарифами, обязалась их выполнять;

ОАО «Восточный экспресс банк» рассмотрело Заявление о заключении Договора кредитования и предоставляет ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях:

внесения платы за пользование кредитом в размере 27 процентов годовых (уплаты в счёт погашения кредита и уплаты процентов денежной суммы в размере <данные изъяты> (полной стоимости кредита в размере 30,59 процентов годовых);

пользования кредитом в течение 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

возврата кредита и уплаты процентов путём внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рубля не позднее 28 – 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и внесения последнего платежа в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

уплаты пени в размере 50 процентов, начисляемой на сумму неразрешённого овердрафта;

уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение срока очередного погашения кредитной задолженности (л.д.11-14).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОАО «Восточный экспресс банк») исполнило обязательство по выдаче кредита в пределах установленного лимита в размере <данные изъяты> рублей, предоставив ФИО3 возможность пользоваться указанной денежной суммой посредством её зачисления на счёт, что следует из выписки по лицевому счёту (л.д.13-14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик ФИО3 не оспаривала факт подписания Заявления о заключении Договора кредитования, графика гашения кредита, факт получения денежной суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей и пользования им.

При таких обстоятельствах суд, оценивая положения Типовых условий, Заявления на получение кредита и Графика погашения кредита, считает, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ОАО «Восточный экспресс банк») и ФИО3 фактически заключён в письменной форме договор о предоставлении кредита (смешанный договор банковского счёта, содержащий элементы кредитного договора), данный договор является заключённым и действительным, поскольку стороны согласовали все его существенные условия в установленной форме (о сумме кредита, сроке кредита, размере платы за пользование кредитом, порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование им, ответственности за нарушение обязательств и иные), передача денежной суммы кредита была произведена.

Суд находит, что данный смешанный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта ОАО «Восточный экспресс банк», Типовых условиях кредитования счёта) и приняты другой стороной путём присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, о взыскании с ФИО3 задолженности договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» отменён на основании поступивших возражений должника (л.д.8).

Согласно расчёту задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лицевого счёта, представленных истцом:

ФИО3 использовала кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;

ФИО3 не уплачивала денежных сумм в счёт погашения кредита и процентов за пользование им в полном размере и в сроки, установленные договором, с 28 января 2015 года;

по состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» составляет <данные изъяты>: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9-10, 13-14).

Суд, проверив письменный расчет взыскиваемой денежной суммы в размере <данные изъяты>, суд находит его правильным, соответствующим положениям закона и договора о предоставлении кредита.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик ФИО3 не оспаривала факт получения и использования суммы кредита и положения договора о предоставлении кредита (смешанного договора банковского счёта, содержащего элементы кредитного договора), расчёт взыскиваемых денежных сумм, в том числе по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответчик ФИО3 не представила документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд находит, что отсутствие у ответчика необходимых денежных средств для возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование им, не является обстоятельством, указывающим на отсутствие вины в действиях ответчика.

Суд считает, что изменение имущественного (материального) положения и состояния здоровья, наличие или отсутствие дохода, необходимость исполнения обязательств по иных договорам относятся к рискам, которые ответчик ФИО3 как заёмщик несёт при заключении и исполнении договора, данный риск возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности до принятия на себя каких – либо обязательств, то есть при заключении договора заёмщик должен предвидеть наступление неблагоприятных последствий и невозможность исполнения принятых на себя обязательств.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО3 не исполняла принятые на себя обязательства по договору, допустила виновное ненадлежащее исполнение обязательств по договору о предоставлении кредита, данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены следующие правила:

в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1);

если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует:

подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 69);

при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71);

заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства (пункт 71);

бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73);

при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75);

доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период; установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).

Учитывая изложенное, суд находит, что в силу закона имущественное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством для снижения размера взыскиваемой неустойки.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом денежные средства, полученные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Учитывая изложенное, суд считает, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства, ключевая ставка, установленная Центральным Банком Российской Федерации, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

С 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года действовала ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации в размере 10 процентов годовых, с 27 марта по 01 мая 2017 года размер ключевой ставки составлял 9,75 процентов годовых, со 02 мая 2017 года размер ключевой ставки составляет 9,25 процентов годовых.

Из положений заключённого договора и расчёта задолженности следует, что размер неустойки за допущение просрочки внесения ежемесячного платежа установлен в твёрдой денежной сумме, составляющей <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, и не зависит от количества дней просрочки и размера задолженности (суммы неуплаченной денежной суммы).

Размер взыскиваемой неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

При оценке степени соразмерности указанной неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает соотношение суммы неустойки и основного долга; соотношение размера неустойки по кредитному договору с размером ключевой ставки; длительность неисполнения обязательства.

В силу закона суд не имеет обязанности уменьшать неустойку.

Ответчик ФИО3 не представила доказательства того, что взыскиваемая неустойка в размере <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, из документов, имеющихся в деле, не усматривается очевидная несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства, длительности его ненадлежащего исполнения.

Оценив в совокупности данные обстоятельства, суд считает сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, взыскиваемой за просрочку исполнения обязательства, соразмерной и соответствующей последствиям нарушения обязательства, в том числе длительности просрочки исполнения денежного обязательства и характеру допущенного нарушения, превышающей наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» денежной суммы в размере <данные изъяты> является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при предъявлении иска о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> уплачивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей плюс один процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей).

Истец Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжными документами (л.д.4-5).

Следовательно, при удовлетворении иска в полном объёме с ответчика ФИО3 в пользу истца Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 года.

Судья Дружинина О.Г.